意见，本院不予采纳。被告人唐某丙及其辩护人刘某丁辩称：被告人唐某丙在犯抢劫罪和妨害公务罪系未成年人且系从犯和在敲诈勒索罪中有自首情节，要求减轻处罚的意见符合事实法律，本院予以采纳。关于辩称不构成抢劫罪和妨害公务罪已超过诉讼时效的辩解意见，不符合事实与法律，本院不予采纳。被告人唐某甲 ...

某某、谭某甲、任某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2006年5月18日立案受理，依法组成合议庭，因被告人任某系未成年人，依法不公开开庭审理了 原交纳的罚金5000.00元，执行尚差的罚金1000.00元)。 被告人谭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000.00元。 被告人任某犯 ...

占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，三被告人行为均构成抢劫罪，同时被告人康某某、彭某犯罪时系未成年人，请求依法判处。 被告人曾某某辩称，在网吧抢劫该起 指控无异议，希望从宽处罚。其法定代理人梁某某的代理意见是，被告人康某某系未成年人，希望法庭从宽处罚。指定辩护人肖某的辩护意见是，被告人康某某案发时刚 ...

，公诉机关认为，被告人彭某甲、欧某、廖某的行为构成抢劫罪，但三被告人在犯罪时均系未成年人，且被告人彭某甲在本案中起主要作用，系主犯，被告人欧 ，本院不予采纳。对于辩称其抢劫系事出有因，与其它抢劫犯罪有所不同，且犯罪时系未成年人，要求从轻减轻处罚并判处缓刑的辩解意见，与事实法律相符，本院予以采纳。被告人 ...

。田某己、孙某辛、杨某丙、李某某系未成年人。陈某甲在第一次聚众斗殴中系未成年人。李某某犯聚众斗殴罪和抢劫罪，应数罪并罚，陈某乙系累犯，应 四年零六个月。被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人冉某癸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯 ...

，本院予以采纳。被告人李某甲的辩护人辩称李某甲作案时不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。本院予以采纳。被告人王某丙的辩护人辩称王某丙作案时 2017年7月9日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人龚某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

组成由审判员欧XX担任审判长，人民陪审员王XX、赵XX参加的合议庭，因涉及未成年人犯罪，于2011年8月26日不公开开庭审理了本案。书记员邹XX担任法庭 一条之和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月 ...

罗某戊、许某庚的户籍资料证明，四被告人作案时均未满十八周岁，系未成年人犯罪。 2、抓获经过证明，2009年9月26日，郴州市公安局北湖分局人民路派出所民警 司法机关尚未掌握的原判认定的第一起罪行，系自首，且系未成年人犯罪，原判量刑畸重；他的行为不构成抢劫罪，而应以寻衅滋事论处；原判认定他为主犯及未对他 ...

量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人陈某甲提出的上诉理由是：其犯罪时是未成年人，有自首情节，又是从犯和初犯，并且积极退赃。同案犯都是成年人，盗窃 ，并处罚金2000元，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金3000元。被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六 ...

某某没有发表意见。其辩护人杨某丙辩称被告人杨某乙犯罪时年仅16周岁，系未成年人犯罪，请求法庭予以从轻处罚。 被告人吴某某辩称抢劫吉首市天皇宾馆和泸溪县一个招待所时， ，数额较大，其行为构成抢夺罪，应与抢劫罪并罚。被告人杨某乙的辩护人杨某丙辩称杨某乙系未成年人犯罪，要求依法从轻处罚的意见正确，予以采纳。 ...