才实施了抢劫，原判量刑过重。 张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪，在本案中系从犯，其亲属代张某丙积极退赔，到案后如实供述， 辩护人请求对张某丙再予从轻处罚的辩护意见不予采纳。（略）朝阳区人民法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，分别 ...

持刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李某甲从轻处罚。 经审理查明：2007年9 杀害驾驶员后抢劫，手段特别残忍，罪行极其严重；虽然裴某某在庭审中尚能交待基本的犯罪事实，但不足以减轻其罪责。 关于被告人裴某某的辩护人提出，裴某某认罪态度好、系 ...

，并请求公正处罚。被告人张某丙的指定辩护人还辩称了，被告人张某丙系未成年人犯罪、认罪态度好、具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节，请求减轻处罚。被告人 某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币x。00元。 二、四被告人犯罪所得赃款、赃物全部予以追缴。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

，并处罚金5000元，对韩某某的量刑符合法律规定。韩某某提出原判认定其在共同犯罪中情节过重不当和量刑过重的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《 “入户”抢劫属认定不当。原审判决根据原审被告人肖某甲、肖某丙犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，且在法庭上认罪态度较好，对原审被告人肖某甲、 ...

某辛、黄某壬及其辩护人均未提出实质性异议，应予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人黄某戊、黄 予以支持。被告人黄某戊、黄某己、黄某辛、黄某壬犯罪时均未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某戊、黄某己的辩护 ...

了吴某某的出生日期公历为1987年12月30日，而根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，刑法规定的“周岁”是按 共同犯罪中，鉴于同案犯在逃，而不分主从犯。两被告人在犯罪时均未满18周岁，属未成年人犯罪，依法应对两被告人减轻处罚。被告人吴某某能积极退赃并赔偿 ...

先后被抓获。 公诉人针对指控的上述事实，当庭宣读和出示了相关的证据，认为指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人王某无视国家法律，持枪近距离射击被害人陈 乙、高某某、王某起次要作用，是从犯。被告人王某犯罪作案时未满十八周某，属未成年人犯罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二 ...

捅她，对她抢劫不属实。辩护人提出下列辩护意见：1、被告人犯罪时不满18周岁，属未成年人犯罪；2、被告人抢劫未遂，对被害人的人身及财产权利未造成大的 自己对被告人关心、教育不够，过于溺爱、纵容，管教方式亦欠妥当，对被告人的犯罪行为负有不可推卸的责任。 本院本着对未成年被告人教育为主、惩罚为辅的基本原则， ...

对三被告人作案现场进行了勘查，并拍摄了刑事科学技术照片。10、收容教养决定书证实犯罪嫌疑人杨某、朴思梦已被公安机关依法收容教养。 原审法院认为，被告人薛 同案犯，根据最高人民法院的司法解释，应认定为具有立功表现，且其犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，应对其予以减轻处罚。被告人薛某、杨某某归案后能够供 ...

x于1999年9月17日早上，到曾成学家盗走现金8600元。检察院认为二被告人的行为均已构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人x某x系主犯，被告人x某x系从犯；被告人x某x系未成年人犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第十七条之 ...