应当以收购赃物罪追究各自的刑事责任。同时，对牟某某、汪某甲盗窃未遂的部分可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，二人还具有未成年人应当从轻处罚的情节。 被告人 及罪名无异议，表示认罪。二被告人的指定辩护人同时提出，牟某某、汪某甲是未成年人犯罪，且认罪态度较好，家长愿意加强管教，建议从轻处罚，并适用缓刑。 被告人 ...

的打架不构成寻衅滋事罪；③于某辛投案自首的行为，应予以认定；④于某辛属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；⑤于某辛认罪态度好，且其系一时失足参加 机关调解达成协议后，被害人已撤回告诉，该案应已完结，不宜再追究该案被告人的刑事责任。故该辩护理由成立，予以采纳。 六、10.15休闲广场聚众斗殴案 1、 ...

的法定代理人和辩护人均提出的“一审判决定性不准，其行为应按照《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，认定为严重不良行为”的上诉理由和辩护意见，经审理后认为， 十七条第二款明确规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯抢劫罪应当负刑事责任。从本案查明的犯罪事实及认定的证据来看，4人的行为已具备抢劫犯罪的 ...

月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。因本案被告人朱某系未成年人，本院于2012年2月27日不公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员周某斌 百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某犯罪时已满十六周某，未满十八周某，系未成年人犯罪。公诉机关并提供了相关证据予以证明， ...

清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人胡某、罗某、李某甲的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某、罗某、李某甲均其主要作用，是本案的主犯 代理人李某乙对公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪无异议，但认为被告人李某甲系未成年人犯罪，在校学生，并且到案后认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2011 ...

某款、第某十二条、第某十三条、第某十一条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某六条之规定,判决如下： 被告人郑XX犯盗窃罪， 从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第某七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 ...

平参加的合议庭。因公诉机关需补充侦查，向本院申请延期审理，本院准予。因涉及未成年人，本案于2012年2月17日在第九审判庭进行了不公开审理。书记员胡翔担任 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人袁某、曾某起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国 ...

，不符合聚众斗殴罪的构成要件，只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪。其次，从对未成年人实行“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为铺”的原则而言，被告人林某乙、郑 应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪， ...

上交收益金970万元。乙方每月10日前向甲方交纳收益金80.83万元。同时约定了违约责任。2008年5月10日，正阳县河砂开发有限公司与五被告人签订上岗聘用合同书， 舒某均具有完全刑事责任能力。被告人周某，出生于X年X月X日，案发时不满18周某，系未成年人。前科证明证实五被告人均无违法犯罪前科。 上述 ...

，建议对被告人减轻处罚并尽量适用缓刑。 辩护人刘某庚主要辩称意见是，被告人杨某戊系未成年人，处于从犯地位，且赃物已全部追回。建议对杨某戊减轻处罚，并适用缓刑。 经 （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 ...