就免责条款向投保某益海（周口）粮油工业有限公司作出了说明，投保某未向被保某人说明免责条款，与我保某公司无关。 原告当庭提供了以下证据并进行了质证:1、 ，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。原告提供的保某中，没有记载被保某人无证、酒后驾车 ...

，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告有义务就免责条款向原告作出明确说明，该义务系被告 ...

支公司对该部分医疗费用免责。张某甲的伤残程度也达不到保险合同所约定的级别标准，其不应该获得伤残赔偿金。3、原审认定大地财险南阳中心支公司未将保险条款、 保险金给付比例表》，也无证据证实其已就上述保险条款和保险金给付比例表中的免责条款向张某甲的法定代理人进行过提示或明确说明，根据我国保险法第十七条之规定 ...

订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出了足以引起投保人注意的提示，亦未提供相应证据证明其对其免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生法律效力，泌阳保险公司对因保险事故给李某某造成的全部人身损害损失包括精神损害 ...

三者的精神损害赔偿费。3、保险车辆由于超速或疲劳驾驶发生事故，每次加扣10%的责任免赔。”双方签订的半挂牵引车《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中特别 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹某在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示 的，温县财险公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确 ...

不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”的情况，上诉人应对本次事故免责不予赔付。上诉人除了在保险单上对免责条款作特别提示外还在投保单上对免责 发生和已经支付到位。被上诉人漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称上诉人未履行明确的告知义务，上诉人不能免责，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求维持。 二审审理 ...

已就本案保险合同中商业第三者责任保险“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车”之免责条款在保险合同成立时已向重庆南顺汽车运输公司作了明确说明，该条款对 平安财保重庆分公司能否免责的前提。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中双方所签订的保险合同中特别约定部分所记载的内容是上诉人免责事项，上诉人应当针对 上显示只有被上诉人公章，无阅知签名，且该特别约定的免责条款系手写，难以确认书写时间，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审 ...

形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责条款。四、被告的挂车 如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议。而被告提供的某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第 ...