,本院对原审认定的事实予以确认。另查明:讼争土地的土地使用证明确载明:未经批准,不得转让、出租、抵押。 本院认为:上诉争议焦点为上联经济社与承租人所 协议于初始签约时尚属农用地,该土地用途变更以及出租均未征得县级以上人民政府的批准,及至重新签约续租后,虽然办理了农用地转为建设用地并办理了土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-
了解详情
,本院对原审认定的事实予以确认。另查明:讼争土地的土地使用证明确载明:未经批准,不得转让、出租、抵押。 本院认为:上诉争议焦点为上联经济社与承租人所 协议于初始签约时尚属农用地,该土地用途变更以及出租均未征得县级以上人民政府的批准,及至重新签约续租后,虽然办理了农用地转为建设用地并办理了土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-
了解详情
应认定为土地使用权转让合同。双方签约时,北亚海南公司未经批准成立,而且所转让的土地也未能取得批准征用和出让手续,未签订征地协议和出让合同,亦未 的土地款1800万元及其利息返还给保发公司。北亚集团公司不仅认可其下属公司在未经正式批准设立前的经营行为,而且明确表示由其承担全部法律责任,因此,北亚集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49765.html-
了解详情
让欧茂昌投放鱼苗;至于上诉人于1999年10月种植槟榔苗、木麻黄某苗是未经政府同意而擅自种植的,当时被水库管理小组发现后就加以制止,我方已书面通知其 是经政府与东路农场协商后划分出来的,任何人需要使用该地均应经过政府批准,上诉人未经批准,经劝阻、通知移植又置之不理,造成的损失应由上诉人自行负责。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47991.html-
了解详情
对合同无效的责任分担是错误的,因为明秀宾馆的工程改造项目是经过有关主管部门下文批准的,花溪区城建局还下达了《临时施工通知》,所以中建四局对签订和履行合同无 份《建设工程施工合同》,该两份合同签订时,明秀公司的明秀宾馆改造工程未经批准立项,未取得该项目的《建设工程规划许可证》,在履行合同的过程中,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_46219.html-
了解详情
办法》第十九条的规定,原告要想在承包的土地上挖鱼塘,将耕地改为非耕地,须经县以上人民政府批准,而原告仅以“镇政府领导口头答应过”为由就将承包的土地挖成鱼塘,属未经批准改变土地用途的行为。但是,根据《河南省土地管理法实施办法》第二十六条的规定,原告未经批准改变土地用途 ...
//www.110.com/panli/panli_32825.html-
了解详情
未经批准,任何单位和个人不得直接向农民和其他粮食生产者收购粮食”;第十三条规定“未经批准,擅自从事粮食收购活动的,由工商行政管理机关没收非法收购的粮食,并处 ,作为粮食加工企业的原告青白江面粉厂既不是国有粮食收储企业,又未经县级人民政府粮食管理部门批准,从《粮食收购条例》实施的1998年6月6日起就不 ...
//www.110.com/panli/panli_32332.html-
了解详情
称该房屋结构变更是因被拆迁人的原因造成但不能举证,且未能提供上述房屋设计结构的批准变更手续。 原审法院认为,双方签订的拆迁安置协议合法有效,造成协议不能继续履行双方均存在违约行为。鑫厦公司作为拆迁人未经批准改变建设工程性质和设计标准,未按期交付某屋,其过错程度要大于崔某等人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10130.html-
了解详情
某、苗绘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告蓟县X镇政府对原告王某甲未经批准超占1.4米集体土地,超高0.4米建房的行为,依据《村庄和集镇 支持。 经审理查明:原告王某甲1995年春申请建房,同年12月被告洇溜镇政府批准并补发给原告施工执照。执照载明:砖木结构平房;占地面积200平方米即南北长16 ...
//www.110.com/panli/panli_8651.html-
了解详情
聚业公司投资建造的。从产权档案上看,该房无建设工程规划话可证,系无规划批准的违章某筑,原聚业公司隐瞒事实,申领了宣证号D(略)号房屋产权证 镜头内容为:宣建罚告字第14号,章某,你于九三年十月在广播大院南侧因未经批准建造住房的行为违反了城市规划......。该新闻报道播放后,原告认为两被告的行为已侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_7899.html-
了解详情