其他证据证实其电动自行车价值，本院对原告的该项主张不予支持。 依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上款项中，原告的医药费432元、住某 若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告彭某误工费5461.84元、住某伙食补助费840元、 ...

进行了审理。原告钟某及其委托代理人唐某，被告唐某，被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟 号摩托车的车主，并为该车在中国某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和 ...

某某，被告郑某，被告重庆某房地产开发有限公司的委托代理人黎某某，被告中国某保险股份有限公司某支公司的委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼。被告重庆某房地产开发有限公司的 责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)， ...

、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定:在中华人民共和国境内( x元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 ...

，被告郑某，被告重庆某房地产开发有限公司的委托代理人黎某，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市某支公司的委托代理人蒋某到庭参加了诉讼。被告重庆某房地产开发 责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)， ...

月18日，中国人民财产保某股份有限公司武鸣支公司作出《中国人民财产保某股份有限公司机动车保某车辆损失情况确认书》。依据该确认书，桂x号小车在2010年12 ，未违反法律规定，本院予以支持。依据《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条的规定，每份机动车交通事故责任强制保某的财产损失赔偿限额为2000元， ...

、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定:在中华人民共和国境内( 5日内付清； 三、重庆某汽车运输有限公司长寿分公司对上述第二项款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告詹某的其他诉讼请求。 被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

被告保险公司在其承保的某动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的某关规定，死亡伤残赔偿限额 、被保险人依照法院判决或者调解承担的某神损害抚慰金；医药费用赔偿限额和无责任医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的某理 ...

考虑；交通费原告没有提供证据，不应计算；摩托车修理费要在摩托车所有权人不找被告保险公司索赔的前提下才能考虑摩托车的实际损失赔偿；本案中的第三者责任险是保护被保险人的 复印件1份，拟证明湘x号车辆投保交强险及出险报案的情况； 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1份，拟证明交强险的定义、保险责任 ...

保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，医疗费、住院伙食补助费属于医疗费用x元限额赔偿范围，原告 一并处分，故本院依法采信。被告宋某某修理费损失5348元，其负有主要民事责任，以自负70%为宜，即3743.60元。被告宋某某自负部分属于被告常德 ...