。 二被告为支持其辩解理由向本院提交如下证据:1、中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款(电脑下载文本);2、证人胡XX、杨XX的书面证言 权利。 本院认为:原告捷安达运输公司与被告中华财险南阳支公司签订的营业用汽车损失保险合同合法有效,被告中华财险南阳支公司应当按照合同约定,承担理赔责任。被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_3231374.html-
了解详情
答辩意见,向法庭提供了以下证据: 被告对豫x的奥迪A8轿车保险赔款计算书1份,车辆损失保险条款1份,证明单方肇事情况下的免赔率为15%以及证明被告 约定保险权利义务关系的协议。本案中原被告签订的机动车辆保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,系合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力,双方应依 ...
//www.110.com/panli/panli_972912.html-
了解详情
有限公司郑州市X路支公司,。 代表人张某某。 委托代理人王某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 代表人孙某,总经理。 委托代理人王某某。 原告李某某诉 称其请求的理赔款x.5元,包括机动车辆损失x元的50%,即x.5元,另外x元系第三者责任险限额内保险公司应承担的理赔款。 以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_632703.html-
了解详情
新左旗大庆嘉谊运输车队,应对原告承担主要赔偿责任,该车的承保公司应在车上人员险,车辆损失保险限额内对原告承担人身损害赔偿责任以及对原告王某甲承担车辆损失的 分别为冀x牵引车和冀x挂车投保了交强险,机动车损失险和第三者责任保险,冀x牵引车的机动车辆损失险的责任限额为x元,第三者责任限额为x元,冀x挂车的 ...
//www.110.com/panli/panli_307547.html-
了解详情
机动车损失保险费1794.88元、附加不计免赔率特约险费750.66元,该保险的车辆损失保险金额为x元。2009年4月16日14时许原告的豫x号半 车型不相符,按照保险法第17条规定,被告不应当赔偿的问题。从原告提供的机动车辆保险事故现场查勘记录内容证实了,被告工作人员查勘时已确认了原告驾驶员准驾车型 ...
//www.110.com/panli/panli_288614.html-
了解详情
天,每天30元计算,住院伙食补助费为5天×30元=150元,李某甲的损失合计为5083.40元+2250元+133.33元+150元=7616.73元。二原告要求 (豫x)在保险公司有机动车辆第三者强制保险一份,故保险公司应在该责任限额范围内予以赔偿,不足部分按责任划分。二原告实际主张的损失不超出保险 ...
//www.110.com/panli/panli_274148.html-
了解详情
已被商丘市中级人民法院生效的法律文书所确认。对证据3有异议,认为机动车辆基本保险条款对保险公司的责任义务规定明确,保险人应予全部赔偿。 依据证据的合法性、关联性、 沁阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告李某某、马某甲、马某乙车辆损失保险金x.40元及车上人员责任险保险金x元,共计x.40元。 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_250115.html-
了解详情
银行湖南省分行就该银行一台天籁商务汽车(车号:湘x)签订车辆损失保险合同,2007年5月6日,被保险车辆因第一被告的全某责任导致交通事故造成车辆损毁 事故认定书、《赔偿协议书》、《担保协议书》、《情况说明》、《机动车辆保险权益转让书》、保险赔款支付凭证等证据在卷佐证。 本院认为,本案争议焦点在于被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_229655.html-
了解详情
。2007年7月16日,被告对原告程某某投保车辆的损失情况进行了重新核定,其认为应付原告程某某机动车辆综合保险赔偿款为x.72元、机动车交通事故责任强制保险 11月26日,原告程某某以被告未全额理赔为由诉至本院,请求判令被告支付保险赔偿款x元并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程某,经本院主持调解,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_184722.html-
了解详情
宝宝服务部”)将闽x奔驰车(发动机号:x;车架号:x)向安邦保险投保了机动车辆综合保险,并交纳了5527.6元保费,双方约定新车购置价为x元。在保险 12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定之日止的利息损失; 三、驳回黄某某的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各1910元,均由 ...
//www.110.com/panli/panli_173225.html-
了解详情