。 原告某机电设备有限公司诉称,2006年4月12日,原、被告签订《工业品买卖合同》,约定被告向原告订购潜水排污泵、格栅除污机等产品,合同 ,判决如下: 被告某科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某机电设备有限公司货款人民币461,237.90元。 如果被告某科技有限公司未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11113313.html-
了解详情
君拓律师事务所律师。 委托代理人李华平,上海君拓律师事务所律师。 被告上海某机电有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人朱某某,董事长。 委托代理人胡小汉,上海 不应支付未签订劳动合同的双倍工资缺额。原告工作极不负责任,工作中因出现产品质量问题怕承担责任,才以工资被降为名辞职,故亦不应支付解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_8513824.html-
了解详情
重庆市万州区X路X号。 法定代表人刘某乙,经理。 原告北京中北华德机电有限公司(以下简称中北公司)与被告重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称渝万公司)买卖合同 现已审理终结。 原告中北公司诉称,原告与被告于2007年5月23日签订产品购销合同,双方约定:由原告为被告提供照明配电箱,15回路,1台,单价 ...
//www.110.com/panli/panli_215035.html-
了解详情
声明交货期会延长,原告表示愿接受货物,实际接受了答辩人的产品,无违约行为,答辩人所生产的产品符合合同约定,故答辩人不能承担任何民事责任。 经 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告焦作市泉昌旺机电设备有限公司的诉讼请求。 本案件受理费2540元,减半收取1270元,由原告焦作市泉昌 ...
//www.110.com/panli/panli_194173.html-
了解详情
:“紧急切断阀总组装图”,日立造船株式会社及其公证书;证据26:“工矿产品购销合同”、“机电产品订货合同”及其公证书;证据27:x—x快速切断阀使用说明书,1990年 。阀门一厂称“x—x快速切断阀使用说明书”不是随设备发放的,与一般产品销售习惯不符,且该厂也没有提交支持其主张的证据。阀门一厂虽然对 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html-
了解详情
。 法定代表人孙某某,该公司总经理。 委托代理人黄昌榕,福建厦门明嘉律师事务所律师。 关于仲裁申请人约克广州空调冷冻设备有限公司与仲裁被申请人厦门市通威机电设备工程有限公司买卖合同货款争议x号仲裁案,中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称仲裁委)于2002年4月1日作出(2002)沪贸仲裁字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_85901.html-
了解详情
权益,原告请求法院判令被告支付技术入门费人民币50,000元。 被告上海华海机电设备有限公司辩称:被告确实在1993年11月14日与原告签订了编号为x的专利实施某可合同。合同签订后,被告即开始使用原告的专利技术生产有关合同产品,直至2002年9月停产。根据该合同第3条,被告确实应支付原告技术入门 ...
//www.110.com/panli/panli_84870.html-
了解详情
。 上诉人顺德市X镇强大电器制造有限公司(以下简称强大公司)为与被上诉人南海市知行机电发展有限公司(以下简称知行公司)因加工款纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院 1.4KW转子、定子各26个交付强大公司。强大公司收取以模具生产出的产品后,未能及时支付余下的加工款,致纠纷的发生。 本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_54155.html-
了解详情
:“紧急切断阀总组装图”,日立造船株式会社及其公证书;证据26:“工矿产品购销合同”、“机电产品订货合同”及其公证书;证据27:(略)—(略)快速切断阀 传动装置结构示意图。 阀门三厂向一审法院提交了4份证据,分别为3份产品使用说明书和1份“牛津6000包装附件”。 阀门一厂的代理人在一审法院开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html-
了解详情
民事裁定书 (2002)烟民三初字第X号 原告:正反音响专利权人。 被告:北京中北高科机电公司。住所地北京市海淀区X村X街X号。 被告:烟台凌志电脑工程公司 纠纷一案后,被告北京中北高科机电公司称烟台凌志电脑工程公司虽然是其零售商,但从未销售过原告所指控的侵权产品,请求将该案移送北京市海淀区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37766.html-
了解详情