上，双方签订的合同违反法律规定，应驳回申请人的请求。 本院再审查明事实与原判认定事实一致。 上述事实，有耕地承包合同、土地承包经营权证、户口簿、仲裁裁决书、 承包土地的家庭人口中有转为非农业性质而取消承包资格的规定。故原审法院判决“原告兰某某与被告辽阳县X镇X村民委员会签订的《耕地承包合同》部分无效； ...

，已由农业户口转为非农业户口。其户口注销后，已丧失作为被告集体经济组织成员资格。被告收回两原告承包经营土地，符合当时农村土地政策，且已承包给其他组织 判决正确，应予维持。再审申请人的申诉理由成立，其请求应予支持。原二审判决认定事实、适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

年、2006年土地补偿款发放名册，证明原告不是关口村X村民，在该队也从未享有分配土地补偿款的资格。 4、2004年2月17日杂地、鱼池占用费发放表， 支持。但原告请求被告支付2007年的补偿款2800元，因未提供证据证明，不予认定，故对原告此项请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆市永川区X街道办事处瓦子铺村X村民小组，住所地（略）。 负责人：（略），组长。 委托代理人：徐某某，女， 、安置补偿费共x元；一审法院判决前后矛盾，既认定蒋某甲没有张家糟房村X组的集体经济组织成员资格,又认定其属于农转非人员，要求支付安置补助费的诉讼请求成立。故 ...

的诉讼请求予以支持没有任何法律依据。一审法院关于本村土地补偿款和年终福利的认定相互矛盾。上诉请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 贾某某答辩称 上诉人村所在地，在其婚入地也没有享受相应的村民待遇，上诉人应当具备被上诉人村的集体经济成员资格。被上诉人所主张的2005年至2008年期间分配的土地 ...

原审法院再审认为，靳某某的户口所在地为卢氏县X村X组，具有该组的村民资格，享有作为组下村民应得的权利。靳某某主张获得组下被征用土地的补偿款及组下转让 女不享有任何待遇，即使保留户口，我组不应支付靳某某土地补偿款1400元。一审认定事实不清，判决错误，请二审撤销原判，做出公正判决。 靳某某辩称：二十年来 ...

相关法律规定，本院不予采纳；被告提供的证据2、3与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一 手续迁入被告团结一组，并落户被告团结一组，是被告团结一组村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告 ...

征地协议进行了变更，本院予以采纳。被告提供的证据2与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；被告提供的证据1因违反了相关法律规定，本院不予采纳。 经 手续迁入被告团结一组，并落户被告团结一组，是被告团结一组村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告 ...

，本院不予采纳；被告提供的证据2，未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一 迁入被告团结一组，并落户被告团结一组，是被告团结一组的村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告 ...

权利，属于私权范畴，不能通过投票、表决等方式来决定。农村村民只要具备了农村X组织成员资格，就享有本集体经济组织土地征用补偿费的分配权。上诉人罗某甲系台 款及劳力安置费的分配及分配方案的制定，不应承担本案民事责任。原审法院审查证据、认定事实有误，驳回罗某甲诉讼请求不当，应予改判。台家铺村村委会、台家铺 ...