权属归云阳林场。1991年,谭某丙向茶陵县人民法院起诉庙坪村“山林承包合同”纠纷,云阳林场为第三人。同年6月12日,茶陵县人民法院作出(1991 森林法》第十四条规定,单位之间以及全民所有制与集体所有制之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理;湘政发(1988)X号《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_23165234.html-
了解详情
被告郁某某 委托代理人黄某丙 原告黄某乙、彭某某、罗某某诉被告郁某某买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月13日立案受理后,依法由审判员张孝国适用 及林地使用权;2、《杉木转让合同书》,证明黄某某转让杉木及林地使用权的来源,现使用权已即将过期;3、《承包造林合同书》,证明本案所争讼的杉木所有权人是冉 ...
//www.110.com/panli/panli_21211328.html-
了解详情
图,证明争议地属于枧村所有。4、2006年3月绘制的林地使用权承包合同附图,证明当时承包的林地已包含了争议地在内。5、2006年12月6日武陵镇政府出具的一份 ,潘村X村对其它山场存在纠纷,与六里村有不利关系,其证词不能单独作为定案依据。5、被告提供的六里村与韦某臣承包合同不能作为定案依据;被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_299738.html-
了解详情
土地强行分割。 本院认为,本案原告主张的法律关系性质为侵权法律关系,立案案由为农业承包合同纠纷不妥,应更正为物权保护纠纷。原告与被告东柳位村委会签订的荒地承包合同,依法成立有效。原告对承包的540亩土地享有合法的承包经营权。被告刘某某指示众人毁坏林木、焚烧林地以及以村委会名义张贴告示从而达到 ...
//www.110.com/panli/panli_289377.html-
了解详情
北京市怀柔区X镇X村股份合作社(以下简称四渡河合作社)、温某戊农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 的是林地,应该由有关主管部门发放林地承包经营权证书。温某甲的散生果树承包合同中只是约定了承包果树的地点棵数和产量,没有载明土地四至和面积,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html-
了解详情
X镇X村民委员会罗荣庄村X组(以下简称罗荣庄村X组)因农业承包合同纠纷一案,不服嵩明县人民法院(2007)嵩民初字第X号民事判决书,向本院提起上诉。本院 刘某某进行罚款处罚并责令其停止一切违法行为,限期在一个月内恢复地被物,故罗荣庄村X组的林地损失已通过行政行为进行了救济,本院不再处理。而对于刘某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_174115.html-
了解详情
略)。 原告李某甲、李某乙、李某丙与被告胡某某、李某丁土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员廖有龙独任审判,于2007年8月13日公开 1日颁发,不能证明三原告在二被告签订征地协议时即为林地的共有权人。三原告称,该林权证系第二轮土地承包之后重新颁发的,原证已被收回;农村土地承包系家庭承包 ...
//www.110.com/panli/panli_95739.html-
了解详情
谢XX,广西元兴律师事务所律师。 原告梁某、宋某、谭某与被告郑XX买卖合同纠纷一案,本院于2010年12月23日受理后,依法组成合议庭,2011年2月 《林木承包合同》复印件一份,证实三原告与刘XX签订的林地承包合同,该合同是约定在60天内砍伐完毕。但三原告至今未砍伐本案林木,原告是有意拖延砍伐林木的 ...
//www.110.com/panli/panli_35255426.html-
了解详情
甲,男 委托代理人潘某乙 委托代理人李某某,男 原告卓某诉被告潘某甲劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人 履行双方签订的林地维护合同。 被告潘某甲辩称:一、答辩人与被告答辩人签订的协议是对该林场所种植各种树木的承包管理协议,实质是林业承包合同,而非劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_33605271.html-
了解详情
某没有取得争议地的《土地承包合同》和《土地承包经营权证》,而其提交的证据不足以证明其对争议地享有承包经营权。”认定事实错误。本案是土地侵权纠纷,而“土地”是个大概念 田、土和林地等。而本案争议地是林地,不是田、土。1981年田土下户时,山林分到户时全村都没有签订《林地承包合同》,也没有发放《林权证》, ...
//www.110.com/panli/panli_31754984.html-
了解详情