。 3、被害人陈××等人的陈述。 4、被告人张某某供述，证明事故发生经过。 根据以上事实和证据，漯河市源汇区人民法院认定：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年 第七十二条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持漯河市源汇区人民法院（2011） ...

抓获同案被告人滕某某，有立功情节。 9、户籍证明证明了二被告人的身份情况。 根据以上事实和证据，舞阳县人民法院认定被告人滕某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑五年 抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为 ...

本院予以采纳。鉴于被告人的近亲属已对被害人做出了经济赔偿，可以对被告人从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论 、第六十一条和最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯寻衅滋事 ...

合议庭，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 莆田市城厢区人民法院根据莆田市城厢区人民检察院指控认定，2007年9月1日凌晨1时许，被告人林某 ，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 莆田市涵江区人民法院根据莆田市涵江区人民检察院指控认定：2008年10月4日21时许，被告人吴某因 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，裁定如下 ...

不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三 第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某龙 审判员刘某兵 ...

通话清单证明被告人曾用受害人赵X的手机给受害人姐姐打电话。 （5）涉案物品照片 根据以上事实和证据，新乡市卫滨区人民法院认定被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年， 的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

××等人证言；等被告人刘某某、张某某、朱某乙、朱某甲的供述， 根据上述事实及证据，延津县人民法院认定被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千 某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

在延津县人民医院住院治疗十天，共花去医疗费1681元。 以上事实有延津县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，湖北 量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

另，刘某某因2007年挪用公款60万元给他人使用，被市纪委决定留党察看一年。 一审根据以上事实及证据，判决如下：被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月； 第六十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持济源市 ...