日签订的订货合同，要求被告返还原告货款12万元，赔偿原告经济损失1万元，案件受理费由被告承担。 原审被告在法定期限内未提供书面答辩状，庭审中辩称：原告 原告邓某甲的其他诉讼请求。案件受理费2900元，原告邓某甲承担50元，被告李某承担2850元。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为：原审判决第二项判决邓某 ...

张xx部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚，原判对被告人杜某某量刑适当，故辉县市人民检察院抗诉称原判量刑畸轻的意见不能成立。 本院认为：被告人杜某某违反道路交通运输管理 》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、（ ...

裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员贾红飞出庭。申诉人县二建公司委托代理人张某、秦玉坤，被 对上述第一项负连带清偿责任。案件受理费2075元，由被告朱某某负担1400元，被告县二建公司负担675元。 安阳市人民检察院抗诉认为，原审原告袁某强从未 ...

被告人齐某乙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。 河南省新野县人民检察院抗诉称：一审判决适用法律错误，量刑畸重，适用刑罚明显不当。齐某乙的绑架行为 在得到齐某戊的家人给其的500元后将齐某戊放回。 7、接受刑事案件登记表，证实2010年4月7日22时许，齐某丁向新野县公安局刑警队报案称其 ...

证据，原审法院以交通肇事罪判处被告人刘某某有期徒刑二年零一个月。 新乡市牧野区检察院抗诉称被告人刘某某交通肇事后虽在事故现场等待公安人员到来并随后接受处理， 事故发生以后，被告人刘某某在肇事现场等候并接受交警询问，后委托家属配合案件处理，其行为不属于交通肇事后逃逸。 本院认为，原审被告人刘某某违反交通 ...

百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下 利息。本案受理费17,914元，由原告负担17,714元，被告负担200元。 郴州市人民检察院抗诉认为：汝城县人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决认定事实不清， ...

2500元，二审案件受理费x元，共计x元由被上诉人洪某甲、洪某己、谭某某、胡某丙、胡某丁、丁某某、冯某某共同承担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院 一审、二审、再审中的陈述自相矛盾，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。 其次，转让协议的签订并未损害吴某某的利益。从转让协议内容看， ...

某人民政府行政复议决定撤销该工伤认定决定书正确，故判决驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，一、原判认为郑某某没有提供充分证据证明其与新郑某厂之间存在 销售新郑某厂生产的替硝唑胶囊返程途中受到伤害的证据充分。综上，提出抗诉，依法再审。 被申诉人新郑某人民政府答辩称，一、新郑某厂对《干部介绍信 ...

某某、快安临澧分公司共同负担3332元，三原审原告共同负担3390元。 常德市人民检察院抗诉认为：（略）人民法院（2007）临民一初字第X号民事判决 9523.97元系2005年湖南省的统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按2006年湖南省 ...

3000元至本判决履行完毕止。案件受理费及其他诉讼费用共计5030元，由被告负担4000元、原告负担1030元。 郑州市人民检察院抗诉认为：原审判决审查认定的事实 、撤销原判决第二项。 三、驳回原审原告王某乙其它的诉讼请求。 案件受理费及其他诉讼费用共计5030元，由原审被告王某甲负担4000元、原审 ...