的上述样机经沈阳质检中心检验，被确认为合格产品。 本院认为， 一、关于原告与第一被告之间签订的DZM-12系列永磁真空断路器技术转让合同是否有效问题本案中，原、被告 ，账号（略），清算行号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃兆平 审判员许继学 审判员尹 ...

。 四、关于精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(二)项，死亡赔偿金就是精神损害抚慰金，所以，被答辩 。被告畅通公司还为该车在被告人保柳城公司购买了第三者责任保险等商业保险，保险期间自2010年9月22日至2011年9月21日。2010年9月21日 ...

付40%，另10%作保质金，一年后若无质量问题返还保质金。三、双方就工作内容及责任也作了相应约定，原告的责任是按合同要求完成技术改造要求的各项任务 亦不能举出证据证明原告未在合理的期间履行设备的修复义务，被告应当减少向原告支付报酬，以及在合同约定的质量保证期内发现产品质量不符合约定通知过原告方。因此， ...

经确认后及时向甲方供货并将产品送达甲方的指定位置；乙方所提供甲方的商品必须符合国家质量检验标准，保证商品的质量与安全，不得供给甲方假冒伪劣、过期变质产品， 资产评估有限公司某原告自被告中止供货后的2009年5月21日至合同约定的履行期限届满前期间因不能正常经营所造成的预期利润损失进行评估。该评估公司某 ...

起为连续下坡，肇事处坡度为-3.50%），由于所驾车辆载物超过核某的载质量且第三桥右侧车轮制动鼓断裂后制动失效，导致整车制动效能下降，车辆失控后 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 审判员冯 ...

送器，经鉴定，故障分析：上述设备已全部损坏，系统一故障所致，非仪表自身质量问题，此仪表修复价值不大，建议更换； 七、2010年6月25日肯泰公司作出的 口表上的图章及签名，拟证明潘新湘是广西广汇低温设备有限公司的质量总检验员，其具有检验责任资质； 被告财保百色支公司答辩称，原某以压力亦送器在运转中失灵 ...

超过质量异议期间，法院不予采信。红旗公司提出因工程延期，要求二建公司按合同总价的5%支付违约金，构成独立的诉讼请求，因红旗公司未在举证期间届满前 验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

设备价款包括设备价、软件使用费、备品备件费、包装费、安装调试费、技术服务费、检验培训费、售后服务费、运输费及运杂费、保险费等设备到达指定地点并保证买方正常使用所需 始终没有组织设备终验，该设备却一直在运行中；至于产品质量问题，是合同约定的维修或退货的问题，郑州良大公司未提供相关证据，也未就此提出反诉， ...

某燕承担全部责任，而且在交通事故认定基本事实中认定皖x车辆核定载质量x，已超载x。庭审中，周某某当庭放弃车辆痕迹检验鉴定费400元，肇事车辆技术检验 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 审判员孙 ...

该管达7年多。上诉人没有任何证据证明铸管有任何质量问题。同时，上诉人认为《备忘录》改变了合同的事实不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 代理审判员朱 ...