公司法定代表人忻某某承诺于同年8月还清借款。此后，原告多次催讨，该公司仍拖欠不还。中宁公司于1999年7月被吊销营业执照，两被告至今未作清算。原告诉至 日为1998年8月，原告向法院起诉的时间为2002年8月，而原告提供的证据又不足以证明其曾于该期间向中宁公司催讨过欠款，因此原告的诉讼请求已超过法律 ...

应付款总额主张权利，只主张x.80元欠款应不为过，本院应当予以确认。 2．被告反诉主张的x。50元的毛坯及螺栓款是否超过诉讼时效的问题。 从被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长江南 审判员李华 代理审判员银 ...

已于2003年5月15日将（略）元工程款支付给原告。双方当事人均对对方当事人提供的证据的真实性提出异议，经双方当事人同意，原审委托广东省高级人民法院进行笔迹鉴定 《欠条》上“潘某乙”签名与潘某乙签名样本不是同一人所写。 原审判决认为：本案原告据以起诉被告欠款的《欠条》和被告据以提出已付清工程款抗辩理由 ...

合同约定实际分得房产2119．89平方米，双方的产权分配已告终结。 二、原告的起诉是否合理。双方于2000年8月24日签订的协议，明确约定是根据主合同 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长杨芳红 审判员沈斌 人民陪审员 ...

其余工程款由被告协助原告方到上级有关部门争取划拨，没有约定最后的付款时间，原告方也可以随时主张被告还款，故原告方的起诉没有超过两年的诉讼时效期间，不支持被告的上述 被上诉人（略）元，该款是总工程的剩余款项，并由被上诉人区某承认确定，还欠款（略）元，并立字“乙方施工队长区某同意以上方案”，后签名。(区X ...

。 二审中，重庆市X区中皓机械厂还称，对方因拖欠我方货款，总想以货物冲抵，未经我方同意便将物货拉到我厂，我方如不同意便连货物都没有。已发生 未给我方钱。 二审中，双方当事人共同认可，本案二审双方争议的焦点是中频炉的货款是否应由重庆市X区中皓机械厂给付。 本院认为，从重庆市X区中皓机械厂出具的收到中频 ...

阐述。 综上，本院认定被告共计为本案借款向原告支付72500元。 三、本案借款是否约定利息，上述被告为本案支付的款项，是归还借款本金还是支付借款利息 原告主张 证据能证明被告向原告借款200000元的事实，但不能证明到录音时被告仍欠款200000元的事实；录音中原告承认被告曾还了四笔钱，虽然原告认为还 ...

上面的“张某乙某”签字无法辨别是否系张某乙某所签，张某乙某于2009年已离开点凡公司到苏州工作了，故其之后不可能再代表点凡公司，协议书 3579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

被告实际拖欠原告货款x.22元（x元+x.22元），应当偿还。被告拖欠货款不还，应当赔偿利息损失。原告要求被告支付利息的请求应予支持。利息从原、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。 审判长李祥斌 审判员陈本兵 ...

利益，为了钱，为争沙场、工地经营权，甚至是垄断枣林菜市场莲菜、四季豆经营权，不亮队、不打架吓不住对方。我们用的白色丰田面包，车牌号：豫x，有时也开白色丰田 禹州，手上有价值二百多万的股权。我就安排张某丁某人到禹州把肖某带回南阳，向他讨要这140万元欠款，张某丁某人在郑某把肖某带回南阳“金地利”宾馆后给 ...