了商标侵权和不正当竞争行为，请求：撤销原判，依法改判，诉讼费用全部由二被上诉人承担。 被上诉人库尔勒辰野公司答辩称：1.我方与上诉人注册的商标使用和经营范围不同 公司向其发出侵权警告后，其立即停止了侵权行为，故其对本案侵权行为负有次要责任。综上，两被上诉人称他们未构成侵权的理由不能成立。原审法院认定的 ...

也进行了相互考察，后建设方要求原告派人去武汉领取正式合同，原告却拒绝前往，强行要居间人张某去武汉拿正式合同，因此，原告未与建设方签订正式合同，责任不在张 ，听信被告并与其签订协议，在本案中有一定的过错，应负本案的次要责任，承担相应的与事责任。本案原、被告在履行联营协议的过程中，给原告方造成直接经济损失 ...

，因而杨某丁系提供劳务方，李某乙夫妇系接受劳务方。事发时，无论杨某丁当天要去何处做事，都不能改变杨某丁当天实际上系为李某乙夫妇房屋放线摔伤的事实，故 劳务活动中受伤，应由接受劳务的李某乙夫妇承担主要责任；杨某丁在工作中未尽到足够的安全注意义务，本身存在一定过错，应自负次要责任。李某乙夫妇称其未与杨某丁 ...

公安局交某警察大队认定，陈某应负该次交某事故的主要责任，刘某承担次要责任，蒋某不承担事故责任。湘x小型客车的登记车主为刘某，该车向安邦保险支公司 ，请求驳回上诉，维持原判。 刘某答辩称，肇事车辆是陈某强行要开的，刘某不应当承担赔偿责任。 在本院审理过程中，蒋某书面申请放弃要求赔偿住院生活补助费的请求 ...

二轮摩托车受损道路交通事故。经交警队认定，本次交通事故由原告负主要责任，被告罗某乙负次要责任，事故发生后，原告罗某甲被送往永州职业技术学院附属医院 有限公司永州中心支公司给予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，在保险责任限额内承担责任，被告罗某乙无证驾驶，保留对其追偿权，不承担 ...

盛创贸易有限公司是一种委托代销行为；3、原告没有焊工证，无证操作，原告本身也要承担责任；4、赔偿标准过高：原告的残疾赔偿标准应按农村标准计算；辅助器具应按普通 过程中，无电工、焊工证，操作不当，致携带的丁烷罐爆炸，对损害应承担次要责任，即承担30%的责任。被告盛创公司与四被告曾某、欧某、李某戊、向某庚 ...

特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失300000元，诉讼费用由三被告承担。 被告东某、王某丙辩称：我方事故车辆在被告财保周口公司处投保有交强 交通警察支队事故大队作出的交通事故认定书认定东某负该事故的主要责任，高某负该事故的次要责任。高某受伤当日即入住周口市中心医院住院治疗，经该院建议， ...

作出道路交通事故认定书，认定被告曹某戊在事故中负主要责任，死者廖某丁斤负次要责任，死者廖某丁竹无责任。2011年12年31日，被告曹某戊、曹某 110000元； 二、驳回原告廖某丙、廖某丁、廖某丙要被告曹某戊、曹某己承担连带赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中华联合 ...

。此次事故经衡阳市公安局交警支队衡东大队认定，被告武某负主要责任，廖某负次要责任。另查明，被告武某驾驶湘x轻型普通货车已在被告中国 共计120565元。下少部分150297.6-120565=29732.6元，由被告武某负主责承担70%即20812.8元，由原告廖某自负30%计8919.8元。因被告武 ...

，注意安全。拆到最后一堵墙时，墙体只有2米高，并且墙上有裂缝，而原告偏要靠近敲打，不顾被告多次提醒。当墙体倒塌时，原告是站着的，但原告却完全不知 ，但原告忽视自身安全，离危墙过近，应对其自身受到的损害承担次要责任。至于原告要求被告李某、李某承担赔偿责任的诉讼请求，因原告提供的公安机关的户籍证明仅是一种 ...