，向本院申请调查收集广元知产局在审理广知决字[2003]X号案件中的相关文书资料及实物证据。2006年7月25日，本院向广元知产局调查收集了广元知 新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。……”故本院对徐某某向川恒公司主张侵权民事责任已超过2年诉讼时效期间，由此川恒公司不再 ...

、赔偿损失的民事责任。明利红虫场上述侵权行为，有已为法院生效裁判所确认的事实为证，根据最高人民法院有关司法解释的规定，对法院裁判文书确认的 场是否存在侵犯商标使用权，以及如何侵犯商标权的具体情形进行证明，以使人民法院能够对民事争议的事实进行审查，工商行政管理部门处理的结果以及行政案件审理的结果并不必然 ...

5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定”。由此可见，是否适用该 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因此上诉人认为其不应当 ...

提出予以纪律处分的司法建议”。巩义中行依法接受人民法院委托，根据巩义市人民法院作出的民事裁定书和协助执行通知书冻结、划拨石化厂部分途经货款的行为，是法律赋予相关 是协助人民法院执行生效裁判文书，是司法协助行为，属于司法行为的延伸。该行为不具有可诉性。石化厂起诉巩义中行承担侵权责任不符合民事诉讼法规定的 ...

规划给赵某某土地上的一切障碍。（二）驳回原告其他诉讼请求。该案一审生效。在民事侵权诉讼过程中，镇平县X镇X村十一组对赵某某所持的X号宅基地使用证向 建议，是我院在审查赵某某诉沈桂莲侵权案件时，发现X号宅基地使用证与存根不符所提出的建议性意见，并非是人民法院的裁判文书或指令性决定，非属注销证件的依据，赵 ...

精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，作出实事求是的认定和判决 人合伙购买、共同经营闽x号货车的事实，予以采信；证据5民事裁定书、证据6刑事裁判文书，原告及其余被告对其真实性均无异议，可以采纳；证据7 ...

的服务产生混淆和误认。因此，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法裁判。 被告合力昌荣公司答辩称：第一被告九洲公司有合法使用“930”剧场服务商标的 网页的使用“930剧场”的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并提交了相应的公证文书。虽然被告合力昌荣公司主张该证据系自原告委托代理人的计算机上取得，对 ...

可能，应视为星河公司构成违约。因此，星河公司依法应承担的民事责任，既有侵权责任，又有违约责任。依侵权责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 既已确认＂美兰法院的（２００４）美民执字第５６－２号民事裁定书是人民法院的生效裁判文书，有既判力，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

目的。本院认为，该证据是法院生效的裁判文书，系从程序上对案件作出处理的民事裁定书，因此不能达到原告认为被告的侵权事实已经法院确认的证明目的，但 在参与“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”投标中向招标方出具虚假授权函的侵权事实，因此该买卖合同与本案缺乏关联性，本院不予认定。证据五真实合法，与 ...

专利权的保护范围。2、如果落入涉案专利权的保护范围，则宇马公司应当承担何种民事责任。 二审举证、质证及认证情况： 兴发集团公司二审提供外省相关法院四份判决书 专利权的保护范围。经质证，宇马公司认为上述裁判文书及公证书与本案不具有关联性。 宇马公司二审中提供被控侵权产品销售统计及客户销售台帐，以此证明其 ...