五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，作出判决：“驳回原告徐X的诉讼请求。 过错。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，徐 ...

，被告应在贷款到期后，向原告偿还贷款。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告农行准旗支行的诉讼请求。 案件受理费3836元，由原告农行准旗支行负担。 如不服本判决，可在 ...

公司签订抵押合同的合同意志和目的,其要求答辩人xx公司承担其非法损失赔偿责任的诉讼请求,没有法律依据。三、抵押合同违某法律强制性规定,依法无效。（一）、 九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二某，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一 ...

款规定:“经过追缴或某赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。但我国刑法、刑事诉讼法及民事诉讼法均未涉及刑事判决中 问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定 ...

，本案中公安机关对沈某甲进行刑事侦查，并不影响金石公司向奥唯施公司主张民事权利。奥唯施公司、沈某甲关于本案刑事侦查尚未终结，金石公司无权提起民事诉讼 诉讼时效的抗辩，其在二审期间再行提出，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，人民法院不予支持。上诉人奥唯 ...

是否为湛某某所捺印。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、 》第153条之规定，判决如下： 驳回原告中牟县X村信用合作联社张庄信用社的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告中牟县X村信用合作联社张庄信用社负担。 如 ...

票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未交付的票据金额相当的利益。”被告作为涉案的银行承兑汇票的 之日起两年内向被告主张权利，原告未主张，故其请求超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月24日，文登市云龙进出口 ...

人郭XX及其委托代理人尹X、郭X，被上诉人某村委会及其委托代理人屈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1995年至2005年,原告郭XX在被告村X 。证人李X未出庭。 原审认为，依照法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。原告郭 ...

提起诉讼。民法通则第135条规定“向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”本案的情况不属于法律另有规定的范畴，因此原告诉被告 ，构成违约，依法应承担相应的责任。本院对原告要求被告还付借款本金x元的诉讼请求予以支持。原告同时要求被告按照借款期限内1%、逾期2%的月息支付借款利息 ...

的规定。蒋银菊、唐某、唐某表示由唐某丙代表全家参加诉讼，就该案进行民事权利实体处分予以认可的意见,符合有关法律规定,该院予以支持。对于一审二原告 公司提出的一审二原告的房屋没有损坏、主体不适格、5年来未曾索赔,已过诉讼时效以及桂林市中级人民法院(2008)桂市民终字第X号生效民事判决书已经判决解除了与 ...