应为有效合同。请求二审予以改判或发回重审。宋某乙以请求维持原判予以答辩。 经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人与 。上诉人在原审中提交反诉状，但未缴纳反诉费，故不能以反诉对待，原审判决书当事人称谓中所列反诉原告与反诉被告不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

应为有效合同。请求二审予以改判或发回重审。宋某乙以请求维持原判予以答辩。 经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人与 ，上诉人在原审中提交反诉状，但未缴纳反诉费，故不能以反诉对待，原审判决书当事人称谓中所列反诉原告与反诉被告不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

应为有效合同。请求二审予以改判或发回重审。宋某乙以请求维持原判予以答辩。 二审查明事实与原判认定相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的土地承包合同 上诉人在原审中提交反诉状，但未缴纳反诉费，故不能以反诉对待，原审判决书当事人称谓中所列反诉原告与反诉被告不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

审理中应当适用简易程序作出了再简理： 1、简化庭前程序。试行格式化诉状，加强诉讼指导，指导当事人总结诉讼的争点，指导当事人梳理相关证据；当事人起诉 诉讼法》和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》制定了一些制度，如保障当事人庭审辩论的权利、保障当事人答辩的权利、庭前告知当事人权利、义务 ...

案由是“分期付款买卖合同”，2008年11月27日再次起诉，案由“买卖合同”，鸿运公司反诉状也说是“买卖合同”。我方无后期管理、保证成活率的义务，我方只管提供苗木 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

.44万元为由向本院提起诉讼,原告认为这正是依法解决双方纠纷的最好方式，于是应诉答辩，并就被告违约行为提起反诉。被告又依原告反诉于2006年10月10日 答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中发生争议的原因；9、①（2006）常鼎民初字第X号民事判决书；②原告不服从判决递交的上诉状及上诉 ...

应用，被告已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，本案应中止诉讼。 被告为支持答辩，向本院提供了如下证据材料： 1、福州建东玻璃工艺有限公司刊物图案x，证明 销售了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(热带雨淋)”的 ...

又查，被告以叶某某的个人名义于２００６年６月２１日向本院递交了民事反诉状，但逾期未预交反诉案件诉讼费。以上事实，有原告提供的２００６年３月２６ ，不应承担银行同期同类的贷款利息；本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人吴某某未作出书面答辩。 经审理：二审查明的事实和原审法院查明的事实一致，本院予以确认。案 ...

刊物发表过且被告在专利申请日前已经制造相同产品，但并未提供证据加以证实。在本案答辩期内，被告以其向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请为由请求中止本案审理 销售了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(发财树)”的 ...

发表过且被告在专利申请日前已经制造相同产品，但并未提供充分证据加以证实。在本案答辩期内，被告以其向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请为由请求中止本案审理并 了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(飞天)”的外观 ...