范围内施以一般注意力状态下的相关消费者作为判断主体”属于适用法律错误，违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定 上诉人与被上诉人处于同一地区，具有相同的文化背景，存在竞争关系的事实，属于事实认定有误。 扳倒井公司服从原审判决。 经审理查明: 2003年7月21日 ...

商标法》第十一条的规定，应不予注册，但原审判决对此一字不提，属于适用法律错误。 商标评审委员会和安徽杏花村集团公司服从原审判决。 经审理查明：1980年 可能受到损害的，不予注册并禁止使用。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条和第十条规定，“误导公众，致使 ...

好，也没有为退休人员缴纳一次性离退休费用，导致上诉人无法享受退休待遇。双方纠纷属于劳动争议，人民法院应当依法受理。请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。 ，裁定如下： 一、撤销新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事裁定； 二、指令新乡X区人民法院对本案进行审理。 审判长郝昭 审判员孙峰 ...

证明死亡受害人吴某稳在隆安县城有住房，并长期居住在隆安县城从事家具经营，属于城镇居民。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月6日12 人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

的商品房买卖合同关系，并不是开发商给购房人福利性分房的关系，本案是平等主体的民事合同关系；从房屋报建和办证手续看，开发商的建房手续是按照商品房来报建 能够说明双方是普通的商品房买卖合同关系而不是福利分房关系，商品房买卖合同纠纷属于人民法院案件的受理范围，人民法院有管辖权。二、关于本案是否存在情势变更的 ...

错误的。适用情势变更原则，须存在无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，本案出现的纠纷属于商业风险，不是无法预见的，且本案未经高级人民法院审核，一审 情势变更原则有误，本院予以纠正，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项、第某百五十八 ...

某办理了国有土地使用证。本案土地使用权十分明确，归卢某享有，故一审法院以属于土地权属争议为由裁定驳回卢某的起诉错误。请求二审撤销原审裁定，指令淇县法院 本案争议的地段为其通行道路，故该纠纷属于因土地权属发生的争议，应由相关行政部门处理。一审法院以本案不属于人民法院受理民事案件范围为由驳回卢某的起诉并无 ...

起诉到本院要求依法予以分割。 本院认为，原告邱某与被告桂某之间的纠纷属于离婚后财产纠纷。关于本案的诉讼时效问题，根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏 诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

部门没有许可原告在南乡镇黄某冲修建电站而引起纠纷，二者不是平某主体之间的民事法律关系，不属于民事纠纷。2、原告就其建造电站开展的调查及前期 合同的“要约”和“承诺”行为原告所主张的经济损失有无充分的证据支持原告的起诉是否属于重复诉讼 原告向市水电局申请修建水电站，将报告提交给被告南乡X镇政府在原告的 ...

的著作权，应承担赔礼道歉、赔偿损失的责任。 对于档案局辩称其编辑作品的目的是用于馆藏，属于执行公务行为，不应承担侵权责任。其印制数量及可通过网络购买到该书的事实， 第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院 ...