公司取得金牛公司在上述合同所涉房地产项目中的开发经营权，超出了当事人的诉讼请求范围，违反了民事诉讼不告不理的基本诉讼原则，故本院予以撤销。金牛公司上诉提出原审超越 ，不存在一审法院剥夺了其合同解除权、向违约方提出赔偿的请求的问题。现虽然环庆公司理解金牛公司的困难，愿意与金牛公司继续合作，而不愿与佳欣怡 ...

涉案专利的等同侵权，这是对实用新型专利权保护范围的错误认识和对等同原则的片面理解。上诉人认为被控侵权产品在循环特征上与其专利相同，其实质是将原理纳入专利 2、上诉人申请追加被告已过举证期限。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，原告增加诉讼请求应当在举证期限内提出。原告申请追加被告作为一 ...

权利，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年2月28日，原告与被告签订《咨询合同书》(合同号为（略）)、《客户委托书》及《理解备忘录》，约定 RCI以及拉哥斯塔俱乐部会员证书，该行为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效；另被告向外发布的广告 ...

以及西班牙拉哥斯塔俱乐部会员证书，该行为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效；另被告向外发布的广告、 ，原、被告双方签订的《咨询合同书》及《客户委托书》、《理解备忘录》违背了我国相关法律法规的规定，应属无效；该无效民事行为的主要过错责任在于被告。按照 ...

上诉人孙某某与李某某因离婚纠纷一案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 愿离婚。本院认为，对于上诉人孙某某不同意离婚的心情，法官表示理解，但是结婚自愿、离婚自由是婚姻法的基本原则之一，根据这项原则，公民有权按照法律的 ...

称伟城公司)纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院审理 、西、北侧剖面图有与前述赤岗珠影东侧丽影华庭二期边坡支护设计图纸基本一样的钢筋砼面、刚管桩、搅拌桩、土锚，但在钢筋砼面(亦称挂 ...

侵权纠纷一案，孔某家集团不服山东省济宁市中级人民法院(2004)济民四初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孔某家集团委托 酒瓶专利的权属与使用权问题。该问题主要涉及对合同的解释，具体讲是对1999年协议第三条的理解。该协议第三条约定“乙方在被聘任期间，为孔某家 ...

没有管辖权；如果被上诉人要求确权，那么人民法院可以受理，但应当根据谁主张谁举证的原则审查事实依据和法律依据。一审法院只认定被上诉人投入了468，540.17美元 通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接地使有关行政行为作出变更，但这些行政行为应理解为只是程序性的或形式性的行为，如备案、 ...

放弃安置等。农资公司对此仍有异议，并于9月10日致函金桥公司，认为双方对协议条款的理解产生歧义，导致其欲付款无法某付。因双方对安置营业房的价格存在 结算的主线，与双方当事人订立合同所追求的合同结果不符，且使当事人间的利益重大失衡，违背了民事活动当事人应遵循的诚实信用原则，本院依法某予支持。对除安置营业 ...

，其行为违反了《反不正当竞争法》第八条的规定，违背了商业交易习惯和市场交易的基本原则，扰乱了正常的市场竞争秩序，已构成不正当竞争，原审判决对此认定 的理由，因上诉人大仓公司并未对被上诉人荣利达公司就此提出相应诉讼请求，根据民事案件不告不理的原则，故本院对此不予处理。原审判决在查明事实部分表述不当，本院 ...