房产)借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年9月2日立案受理，并依法 免除其保证责任的上述理由均不能成立。东亚银行为本案诉讼向委托代理人支付了人民币20万元的律师费，并未违反《上海市律师服务收费管理办法(试行)》及《上海市 ...

与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两公司继续 能成立，本院不予支持。 肖某虽主张由两公司承担律师费，但其没有提供证据证明其为本诉讼支出了律师费，对其请求本院不予支持。双方有关诉讼费的请求不 ...

第X号民事调解书，证明广州中望同意在2005年12月31日前向电白三建支付拖欠的工程款。 证据17、委托代理合同及发票，证明原告为本案支出的律师费， 应适用中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告 ...

，强指A公司违约； 9、律师聘用合同、律师费发票各1份，证明A公司为参与本次诉讼聘请律师，支付了律师费15,000元，依据广告制作发布合同第12条第 “乙方可以单方面取消双方已经签订的合同，并追诉甲方的违约责任”，至于该违约责任如何追诉并未约定。在“违约责任”第1条中有违约金的计算方式约定，但是B公司 ...

,000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金53,350元、精神损害抚慰金5000元、律师费4000元;被告保险公司在交强险限额40,000元内先行承担赔偿责任，余额 并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了住院小结、病史及医药费收据 ...

元、鉴定费1700元、伤残赔偿金13,337.50元、精神损害抚慰金5000元、律师费2000元;被告保险公司在交强险限额20,000元内先行承担赔偿责任，余额 ，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了住院小结、病史及医药费收据 ...

70元、误工费682.60元、律师费1,500元总和4,563.07元的60%计2,737.84元； 三、驳回徐a、潘a的其余诉讼请求； 四、驳回王a 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

3、原告建筑设计单位对被告等进行培训的差旅费x元；4、被告违约原告诉讼产生的律师费x元。）；三、被告在合同解除后立即返还原告都江堰市X乡 XXX平方米的样板房，甲方提供全部的EPS板材料和完成部分样板房的主体工程及教会乙方如何施工、剩余样板房的主体工程由甲方培训乙方负责施工完成。乙方负责完成部分工程的 ...

支行的律师代理费亦符合相关收费标准。因此繁昌支行关于要求柯某某偿还借款本息及律师费的诉讼请求，应予支持。（二）《最高额担保个人借款合同》中担保人应是繁荣 （二）关于艾某某是否应对本案的借款承担保证责任，如果承担保证责任其责任范围应如何确定的问题。 柯某某在借款逾期后于2007年4月5日向繁昌支行出具了 ...

判决生效之日止的利息损失;二、信仁公司向锦泓公司支付律师费人民币3,000元;三、对锦泓公司其余诉讼请求不予支持。 信仁公司上诉请求撤销原审判决，改判驳回锦泓 维持。信仁公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项 ...