两套商品房是按一般的认购程序办理的，并享受了认购的优惠；双力没有按该广告的预约办法办理，即被上诉人没有在规定的时间里交纳1000元预约金，因此 其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人龙 ...

，但一审法院却并未指定，属程序违法。 XXX二审辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本某二审另查明，《录取通知书寄递 本某依法对本某予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款(三)项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市X区人民法院 ...

法院支持的是全部预付款57000元及5吨化肥款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉 未提供证据证明。2008年9月5日（或2008年9月6日）是双方结算的时间，结算时不可能不涉及预付款，如果预付款没有冲抵，按常理韩某也不 ...

该款的性质予以告知。邓某若不同意解除协议，则其于某到该款后应在合理的时间内向王某提出异议。但邓某一某未提出异议，并于2005年亲自收取了余款 本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人邓 ...

法院事实不清，审理程序违法。 某某学服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院 中又未提出实体上具体上诉请求，其要求本院将本案发回重审的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

加强营某，但并不影响其住院期间需补充营某的事实，原审判决按照陈某住院的时间确定陈某的营某是正确的，应予支持。株洲市佳满司法鉴定所出具的鉴定 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7684元，由上诉 ...

诊疗有关的相关证据。余某在二审中提交的二份出院诊断证明及病历，其时间均与一审中提交的住院票据中的时间一致，病历所记载的诊断内容也均属同一内容，且 事实未予认定不当，且在伤残赔偿金、误工费标准的认定上与相关法律规定不符，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项 ...

起诉，不符合民事诉讼法规定的共同诉讼案件，为此请求人民法院驳回原告诉讼请求。 一审法院认为，对于原、被告双方争议的本案讼争门面出租协议的实际签订时间，不论是 正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维护原判。 二审案件受理费 ...

购买权’的先决条件。若你们迟迟不将‘复制本’寄给我，延迟了我行使优先购买权的时间，责任在贵方。……”。2010年4月11日，张A再次致函大剑滩电力 正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3.08万元，由张A负担 ...

欠缺资料的购房者，被告可以通知其提供，并能够确认其拖延的时间，因此，原告是否依约提供了所需全部办证资料，应当由被告举证证明。本案被告辩称原告未按约 清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费54元，由重庆田野建设 ...