是公司章程的一部分，公司章程包括宗旨也是可以修改的，故公司章程变更也就不存在违背被修改掉的公司章程宗旨的问题。第五，2003年由临时股东大会通过的公司章程 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院判决违背了民事诉讼法不告不理的基本原则，超出当事人的诉讼请求作出判决，剥夺了艺进娱辉公司举证、质证及 ...

因原始说明书和权利要求书中均未出现括号中的内容，因而上述修改超出了原始说明书和权利要求书的记载范围。由于上述修改的内容虽未在原始说明书和权利要求书中 通讯公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

的证据缺乏证明力。 第五，关于安新公司是否召开董事会，签订借贷协议修改书后是否告知上诉人的问题。如前所述，借贷协议修改书是对310万美元债务延期偿还的 要求安德利公司承担虚假注册民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、删节的权限，属于侵犯作者修改权的行为。由于文摘周刊报社在转载时对作品的改动没有歪曲和篡改原作的中心思想，而是保持了原作的基本内容和主题，因此没有侵犯作者 条例》第三十条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条 ...

审理的原因已消除，已无须中止审理。本案被控侵犯专利权的行为发生于X年X月X日生效的新修改的专利法实施之前，并延续至2001年7月1日新修改的 ，上诉人新达模具厂的上诉理由没有事实依据和法律依据，其上诉请求应予驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

》，虽然任某某从未在该作品上署名，但在其拍摄电影《地道战》使用的工作记录本上有其对该歌词进行多次修改的记载，能够反映分镜头剧本中主题歌歌词的创作 ，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人任某某的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

》的调整。而且，该法与《民法通则》在损害赔偿方面的基本精神是一致的，二者结合适用并不冲突。 五、关于赔偿数额。虽然严某甲选择适用《消费者权益保护法 赔偿严某甲（略）.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销珠海市香洲区人民法院(2003 ...

修改工作，但这些人均不主张权利，署名刘某晖为译者系其个人所为，此刘某晖与参与修改的人不存在对应关系；中国青年出版社称其系按照王某某提供的译者名单及 ，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

第一百二十条和第一百二十二条之规定；法庭辩论终结后不允许上诉人作全面的最后陈述，违反了民事诉讼法第一百二十七条之规定；在当事人同意调解的情况下 的一定比例向著作权人支付报酬(即印数稿酬)。原创作品的基本稿酬是每千字30元至100元，印数稿酬按基本稿酬的1%支付。侵权损害赔偿额可按照作品正常许可使用费的 ...