、实体上剥夺和侵害了陈凌参加诉讼及实体的权力”为由，向湖南省高级人民法院提出抗诉。 本院再审查明，2003年11月2日，陈凌以永州市永成石材装饰有限公司的 事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，并经本院 ...

》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八 上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

，请予维持。 经审理查明，原判认定事实无误，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第113条规定“以自己不享有 ，应予维持。上诉人之上诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，原审只判决谭某某个人承担赔偿责任，是错误的。我根本无法得到赔偿。 郴州市人民检察院抗诉称，何某甲在满姑冲煤矿承担石笼掘进工作。2005年10月9日因安全 第X号民事判决）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条的规定，裁定如下 ...

某、赡养费等经济损失共计人民币（略）元。两被告人互负连带责任。 杭州市人民检察院抗诉认为，原判认定两被告人有自首情节，证据不足；被告人傅某乙的行为已构成故意 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

某乙的辩解理由不成立，本院不予支持。原审处理结果并无不当，应予维持。检察机关抗诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条、一百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人吴某，任公司经理。 委托代理人孙晓，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）褚某，男。 委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）廉某，男。...

道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心 ...

，赵栓柱和被告人保财险济源支公司承担责任后，可向逃逸车辆追偿。原告袁抗诉请项目：医疗费x.3元、护理费2678.4元（37.2元/天×72天）、误工费6807 第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

原写地址不详、迁移新址不明为由，将开庭传票退回本院，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，应视为送达。由于俞某某不能到庭参加诉讼，故本案应终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第六项的规定，裁定如下: 本案终结再审诉讼。 审判长 ...