略）人民检察院指控原审被告人肖某、胡某甲犯盗窃罪、故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿经济损失一案，于2011年7月18日作出（2011 该上诉理由不予支持。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理。全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

真实，经本院审核，予以确认。 关于上诉人朱某上诉称原判对其七级伤残不予认定是错误，应改判被告人郭某、许昌合众汽车贸易有限公司赔偿朱某各项物质损失x.83 原告人要求除李某丁外的各原审附带民事诉讼被告人赔偿经济损失的理由正当，应予支持。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。除上诉人 ...

事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但对原告人的经济损失数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民 二、撤销龙山县人民法院（2010）龙刑初字第X号刑事判决的第二项，即由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 ...

x元，连某某应当再赔偿x.14元。附带民事诉讼原告人请求的外购药费，没有提交医院所出具的证明，请求的康复费及其他日常费用，不是为康复所支付的合理费用， 均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分提出上诉于法 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

暨附带民事诉讼原告人宝寸荣，又名宝X，女. 武陟县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某铭、宝寸荣诉被告人黄某乙犯侮辱罪一案，于2010年10月 人格，情节严重，其行为已构成侮辱罪。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，所确定的民事赔偿数额适当，应予维持。黄某乙提出原审判决程序违法的 ...

认定被告人张某某、吕某某故意杀人及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、靖边县公安局接受刑事案件登记表 其量刑并无不当，故其上诉理由亦不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

因没有证据证实，有待以后实际发生费用后再另行起诉；精神赔偿金不是附带民事诉讼的受理范围，故此四项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民 ...

故意伤害罪；被告人冉某某明知俞某是犯罪的人却为其提供隐藏处所，帮助逃匿，其行为构成窝藏罪。被告人俞某赔偿附带民事诉讼原告人20万元人民币，有悔罪表现 人俞某的亲属赔偿附带民事诉讼原告人20万元人民币，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

杨某乙、左某某、杨某丙、朱某某、吴某某的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依法作出判决：一、被告人陶某某犯故意 ，对引发本案发生有一定过错。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条 ...