；7、律师费、公证费、手机购置费等票据。以证明其损失的计算依据及诉讼的费用支出情况。 针对二原告的上述证据，被告深圳金立公司发表以下质证意见：对于第一 行为的主体。第二、谁应对侵权后果承担责任。 关于侵权行为的实施主体问题。从民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则出发，二原告所负举证责任应包括其享有的权利 ...

中，被告请求追加孟学文、龙小燕、严红等为本案的共同被告，原告不予同意。 本院认为： 依照民事诉讼的原告请求原则，原告作为《税收征管全书》中的作者有 某某公开赔礼道歉，道歉内容需经本院审核。逾期不执行，本院将公布判决主要内容，其费用由被告当代中国出版社承担； 四、驳回原告季某某、高某某、刘某某、王某某、 ...

，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的 不理的原则”，一审法院将被上诉人吴某某代其公司垫付给被上诉人甘某某的费用，判令由上诉人返还的处理不当，应予纠正。故其中被上诉人吴某某代其公司所垫付的 ...

垫付的x元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背了民事诉讼“不告不理”的基本原则。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华 ，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼 ...

垫付的x元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背了民事诉讼“不告不理”的基本原则。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华 ，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼 ...

的民事诉状、隆回县人民法院受理案件通知书以及（2006）隆法民一初字第X号民事裁定书，用以证明周某甲不服隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决而向法院起诉 费用明细情况》各一份，用以证明原告没有得到平等的劳动条件，原告申请仲裁没有超过时效以及申请仲裁、提起诉讼的费用开支等事实； 8、周某甲2004年请求 ...

，曾三次从珠海往还巫山，办理立案手续以及参加庭审活动，但没有向本院提供其交通费等费用的票据。 本院认为，原告凌达公司系珠海格力电器股份有限公司的全资 、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告巫山县太元电器有限 ...

中，应城市救助站对无名氏生前未能实施任何救助，死后亦未支付丧某等相关费用，故应城市救助站与无名氏以至加害人之间亦不存在利益求偿事由，其起诉不 规定。最后，根据《最高人民法院关于侵权行为导致流浪乞讨人员死亡，无赔偿权利人或者赔偿权利人不明的，民政部门能否提起民事诉讼的复函》的明确规定，在法律未明确授权的 ...

证明其在城镇居住、生活；3、附带民事诉讼原告人的住院病历、住院医疗费及清单，证明因交通事故住院治疗及用去的医疗费用；4、鉴定结论四份，证明损伤 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持孝昌县人民法院（2011）孝昌刑初字第X号刑事附带民事判决第二、三项。 本裁定为终审裁定。 审判长李晓庆 审判员张立新（承办人 ...

11998.46元。被告人段某乙在原审法院受理此案后，表示愿按判决支付相关费用。 上述事实，有被害人陈述，证人证言，辨认笔录、医疗费发票等证据证实。 原审 、被告人段某乙、段某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失15365.61元（含已支付的4500元）。上述费用限在该判决生效后三日内一次性缴纳； ...