追索人身损害赔偿提起民事诉讼。原审认为原告所诉事故发生地在洛阳市西工区，被告太平洋公司对本案管辖权提出的异议理由不充分，本案应由洛阳市西工区人民法院管辖。依照《 洛阳市筑邦照明设备有限公司，该公司的住所地在涧西区，因此，本案的管辖地应为涧西区人民法院。此外，由于本案的案由实为工伤保险待遇纠纷，被上诉人 ...

。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的， ，本案应当由新乡市红旗区人民法院审理，被告提出管辖权的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告赵某某对管辖权提出的异议 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告刘某某住所地在开封市鼓楼区，故开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（ ...

追索人身损害赔偿提起民事诉讼。原审认为原告所诉事故发生地在洛阳市西工区，被告太平洋公司对本案管辖权提出的异议理由不充分，本案应由洛阳市西工区人民法院管辖。依照《 洛阳市筑邦照明设备有限公司，该公司的住所地在涧西区，因此，本案的管辖地应为涧西区人民法院。此外，由于本案的案由实为工伤保险待遇纠纷，被上诉人 ...

工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第1091-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审经审查：韩 。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致 ...

根据《民诉法》第22条第1款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖” 规定，裁定如下： 一、撤销吉首市人民法院（2009）吉民初裁字第356－X号民事裁定。 二、本案移送长沙市天心区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长黄 ...

月24日本案原告起诉时，不满一年。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地 共和国民事诉讼法》第二十二条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依据《中华 ...

（简称国声镭射公司）不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将案件移送广东省肇庆市中级人民法院审理 合文化交流中心十六部是否为独立承担民事责任的主体以及是否真实存在，一审法院并未审查，却以其作为确定诉讼管辖的依据，是错误的。北京天地合文化 ...

有限公司（简称上海浦东发展银行）不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其理由是：上诉人住所地在上海市，根据我国 民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人北京恒信掌中游信息技术有限公司以上诉人 ...

关联性和真实性，其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事 、北京普安法玛西医药有限公司销售涉案商品的行为侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，并提交了初步证据，由于北京普安法玛西医药有限公司的住所地和 ...