不服湖南省长沙市开福区人民法院作出(2009)开民一初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地,原告的虚拟 为侵权行为地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在 ...

月20日，北京庄胜公司致日本管材株式会社关于其NKC-HK-5570函件的回复，内容为北京庄胜公司曾多次向日本管材株式会社提出其有义务提供货物报关单及 请求北京庄胜公司支付尾款的条件并未成就。 因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

再审称:1、大用公司作为被告根本无权对第三人追加诉讼请求。根据我国现行民事诉讼法律，被告针对原告的诉讼请求有反驳的权利，有反诉的权利，而法律没有赋予其 三人，就避开了《银行结算账户管理协议》协议管辖内容。根据该协议，双方发生争议后，大用公司应向银行所在地起诉。诉讼标的高达3000万元，违反了级别管辖的 ...

，该页面显示的却是关于销售电话卡、游戏卡等方面的内容，并无关于图书下载服务方面的内容。本院认为，三面向公司主张云网公司实施了共同侵权行为， 地法院湖北省武汉市中级人民法院管辖，符合侵权诉讼地域管辖中关于便于当事人诉讼，便于法院审理的两便原则，所作裁定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

属于涉及计算机网络的侵犯软件著作权纠纷。依据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当由侵权行为地或被告所在地法院管辖。针对涉及计算机网络的侵权纠纷难以确定侵权行为 时并不了解常州市武进区教育局的住所地，汉王公司向发现侵权内容的计算机终端等设备所在地即原审法院提起诉讼，符合该司法解释的规定。故原审法院裁定其对 ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“ 西英协会承担的担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口 ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“ 西英协会承担的担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口 ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“ 西英协会承担的担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口 ...

并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“ 西英协会承担的担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口 ...

权益。六、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利的责任 、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...