有：关于“翰林雅居”项目抵偿工程款的协议，以此证明被告河南利兆置业有限公司与被告刘某某之间就债权债务达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效的。 举证据7提出异议，异议理由是该裁定仅中止调解书的执行，但并无任何机构否认协议的效力，协议是否有效不是本案的审理范围。 庭审中，被告刘某某的质证 ...

型彩超在质量要求上，存在理解的差异，现就合格不合格达成共识，所指的合格必须达到符合国家标准；2、x/10型彩超是否符合标准，由甲方委托驻马店市区质量监督局 案外人的抗辩意见不予支持，被告驻马店肿瘤医院应按承诺书及2005年12月21日的协议向原告王某某、李某丙支付彩超机款114万元及利息损失。因李某丁 ...

序律师事务所律师。 上诉人王某某、马某某因民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院2009年8月13日作出的（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院 ，按照法律规定王某某、马某某应当共同偿还我本金及利息。 经审理查明，一审认定事实无误。在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议书 ...

弟、颜某乙、颜某安共同拥有，房屋属旧城改造拆迁范围，就拆迁安置补偿事宜达成以下协某：房屋所有权人为颜某弟、颜某乙、颜某安；拆迁安置补偿受益 陆某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付依据2005年12月20日 ...

》的全某条款，并承担主合同、《施工补充协议》规定的全某经济责任和法律责任；乙方必须按照设计和规范采购工程需要的材料、设备，并提供产品合格证书；未经甲方 起计算逾期付款利息，无事实依据，不予支持。鉴于卜某与冶金公司在本案开庭审理时认可逾期付款利息自2007年9月18日开始计算，故可确认逾期付款利息的起算 ...

也明确规定“调解工作应当首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在调解工作中 可能界定买房行为是合法还是非法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩 ...

同时也明确规定“调解工作应当首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在调解工作中 界定买车行为是合法还是非法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩 ...

招行的转账汇款回单，惠州市惠阳区南凯实业有限公司由此认为成某、王某认可了转账汇款的事实，故未再(当然也无需)准备其他证据材料。但成某、王某当庭 有管辖权。 成某、王某和惠州市惠阳区南凯实业有限公司在一审庭审前确认适用中华人民共和国内地法律，该选择法律适用的协议有效，原审法院以中华人民共和国内地法律作为 ...

公司致函爱特福公司，声称爱特福公司侵犯了蓝某公司的注册商标专用权。双方为此进行多次交涉，最终未达成协议，蓝某公司遂提起诉讼。 原审法院认为：蓝某公司 特福公司认为，商标法关于对在先权利的保护的规定，并不以在后权利的取得是否具有主观恶意为前提。只要合法的在先权利存在，法律就应当优先保护在先权利，如果在后 ...

的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款协议内容合某有效。高某按照约定向杨某足额发放 为：双方经充分协商，就乙方享有甲方申请法院保全被告海南金元实业有限公司财产权利事项达成如下协议：一、甲方在此之前，已向商丘市睢县人民法院起诉，并已申请保全了 ...