日，牛某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向牛某某提供x元贷款，用于 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告牛某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_103470.html-了解详情
，沈某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向沈某某提供x元贷款，用于 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告沈某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_103468.html-了解详情
，杜某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向杜某某提供x元贷款，用于 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告杜某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_103457.html-了解详情
次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有个人借款申请书、《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市忠县大扬运业有限责任公司忠 辩称其不应承担连带责任的主张，本院不予支持。原告要求由二被告连带偿还尚欠的借款本息的主张，合法有据，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_103287.html-了解详情
委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中正创为汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某。 上诉人焦 人民法院（2008）宣民初字第x号民事判决，依法改判继续履行《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_103252.html-了解详情
支行与被告邓某某签订的2004年直字第AX号《中国银行个人汽车消费借款合同》的借款本息全部到期。 二、被告邓某某归还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行 。 五、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告邓某某提供的抵押物（北京现代x汽车，牌照号为渝x）享有优先受偿权。 六、案件受理费532元（ ...
//www.110.com/panli/panli_95812.html-了解详情
支行与被告邓某某签订的2004年直字第AX号《中国银行个人汽车消费借款合同》的借款本息全部到期。 二、被告邓某某归还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行 。 五、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告邓某某提供的抵押物（北京现代x汽车，牌照号为渝x）享有优先受偿权。 六、案件受理费532元（ ...
//www.110.com/panli/panli_79803.html-了解详情
《抵押合同》及陈某、中汽顺达公司与中国农业银行宣武支行签订的《汽车消费借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 解除中汽顺达汽车贸易有限责任公司名下京x号车辆的抵押权。 案件受理费七十元、公告费二百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_40881383.html-了解详情
确认。 本院认为，原告建行平顶山分行与被告张某某签订的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同及原告建行平顶山分行分别与被告刘某某、金龙马某司签订 一、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金6343.74元，利息346.3元（截止到2009年11月2日，2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9983060.html-了解详情
丰台支行依约发放贷款6.8万元，截至2009年9月2日，宋某某已累计拖欠借款本金x.53元、利息3766.03元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至 年4月5日，农行丰台支行（贷款人，甲方）与宋某某（借款人，乙方）签订《汽车消费借款合同》1份，中兴祥达公司（担保人，丙方）在该合同担保人处 ...
//www.110.com/panli/panli_5884591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务