歌乐园运输公司与此次事故中死亡的左某运曾于2007年5月1日签订汽车租赁合同，合同第七条约定承租车辆必须在甲方（歌乐园运输公司）指定地点 上诉，维持原判。 二审案件受理费810元，由张某甲承担110元，武陟县歌乐园汽车运输有限公司承担700元。 本判决为终审判决。 审判长刘学忠 审判员李刚 代理审判员 ...

歌乐园运输公司与此次事故中死亡的左某运曾于2007年5月1日签订汽车租赁合同，合同第七条约定承租车辆必须在甲方（歌乐园运输公司）指定地点 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由武陟县歌乐园汽车运输有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘学忠 审判员李刚 代理审判员王路 ...

乐园运输公司与此次事故中死亡的左某运曾于2007年5月1日签订汽车租赁合同，合同第七条约定承租车辆必须在甲方（歌乐园运输公司）指定地点 上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由段某某承担260元，武陟县歌乐园汽车运输有限公司承担890元。 本判决为终审判决。 审判长刘学忠 审判员李刚 代理审判员 ...

王某丁。 委托代理人刘庆珊，焦作市X村区X法律服务所法律工作者。 被告上海大众汽车有限公司。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人陈峰，上海恒泰律师事务所律师。 委托 李某某不该承担责任，原告不该再起诉李某某；2、代租车辆合作协议、汽车租赁合同、吕某军和担保人周斌的身份证及吕某军的驾驶证，证明吕某军 ...

用人。被告李某某系被告湖南普乐投资咨询有限公司股东。 以上事实，有原告的陈述、《汽车租赁合同书》、关于申请立案侦查的报告、报警案件登记表、机动车登记系统表等证据予以证实。 本院认为：原告湖南日报社不是租赁合同当事人，基于合同的相对性，对原告湖南日报社的诉讼请求，本院不予支持。原告湖南湘鹏 ...

。 被上诉人(原审原告)郑某某，男，43岁。 上诉人黄某乙因与被上诉人郑某某租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决， ，违反法定程序，足以影响本案的公正判决；3、退一万步讲，即使认定汽车租赁合同有效，原审判决上诉人承担全部租金也没有依据，显失公正。故请求撤销 ...

2004年6月30日，第一被告与原告对账，并出具租赁费清单确认拖欠原告汽车租赁费共计320,720元（人民币，下同），其承诺于2004年底将欠款还清。后 答辩。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：证据1、申自公司应付XX汽车租赁公司租赁费清单1份，欲证明第一被告确认欠原告车辆租赁费320,720元， ...

已年检。 围绕庭审争议焦点，被告方圆运业向本院提交的证据材料有:1、汽车租赁合同一份，证明车辆承租方是李斌斌，方圆运业不应承担赔偿原告 所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计x.20元。 四 ...

本院，要求被告宋X赔偿。在诉讼过程中，经原告何XX与被告宋X共同协同汽车修理人员对车辆损毁情况进行定价，双方认可共同评定的车辆损失为16,000元，从事故地 ，将所租原告何见相车辆转借给他人使用，被告宋X与原告何XX之间的汽车租赁合同继续有效，因第三人使用时不慎驾驶发生单方交通事故造成该车损毁，被告宋 ...

中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中华联合武陟公司）与被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案， 保险合同，原告缴纳保险费后，对豫x解放牌汽车作为投保车辆就享有了保险的权利。根据第三人与原告签订的车辆融资租赁和挂靠协议。第三人依约缴纳了 ...