闫萍，源海律师事务所律师。 委托代理人袁伟明，源海律师事务所律师。 原告天津汽车工业进出口公司诉被告天津开发某顺佳货运代理有限公司无单放货纠纷一案，原告 费等其他费用由原告承担。 本院认为，本案争议焦点在于：一、双方是否存在海上货物运输合同法律关系；二、被告无单放货是否有过错，是否应承担过错责任；三、 ...

工作者。 原告新乡市新中化工有限公司诉被告新乡县第三汽车运输公司（以下简称三运公司）、荆某等运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 以三运公司的名义在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保（国内水路、陆路货物运输保险），保费1350元。2007年9月19日无锡市明扬电池有限公司收到荆 ...

预想的速度，过路过桥费用都是双倍支付，这是车辆严重超载的现象。按照运输合同1825件货物总重为35吨，然本人的车辆带挂斗共载重35.5吨。2008年2 了28件，被告卫某某未在清点丢失货单上签字。之后，原告连夜雇用两辆汽车将郑州的剩余货物952件送往郑州，运费分别为1300元、700元。郑州新百丽丢失 ...

律师事务所律师。 上诉人上海钢英汽车运输合作公司(以下简称钢英公司)因与被上诉人上海鑫昌货物运输代理有限公司(以下简称鑫昌公司)租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区 英公司坚持不予变更。综上，钢英公司主张其与鑫昌公司之间存在租赁合同关系缺乏事实和法律依据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

简称永安周口支公司）诉被告王某某，被告周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司（以下简称汽车运输集团豫运公司）其它合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 请求判令被告偿还保险费欠款6789.75元及利息。 被告王某某缺席未答辩。 被告汽车运输集团豫运公司缺席未答辩。 经原告举证及庭审查明本院确认以下案件事实 ...

事务所律师。 原告王某某、高某某诉被告陕县宏通汽车运输有限责任公司（以下简称宏通公司）、曹某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 合同，受法律保护。 2、《合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用 ...

货物托运合同单》，协议约定尹某某委托久源顺达公司运送汽车配件到达目的地青岛，运输费用共计1500元。并约定，对易碎、怕压物品要打好包装，在外包装 。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清。双方发生运输合同关系的事实属实，一审判决认定“尹某某未对货物进行合理包装”，属于认定事实错误。双方签订的《货物托运 ...

扣车的事实认定不清，赔偿营运损失适用法律错误。原判决认定私车挂靠，同时认定合同有效，将非法扣车认定为收回封停是错误的。本案应适用《河南省道路运输 计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》第77条关于汽车延滞费的规定是错误的。根据河南省物价局、交通厅豫交运（ ...

扣车的事实认定不清，赔偿营运损失适用法律错误。原判决认定私车挂靠，同时认定合同有效，将非法扣车认定为收回封停是错误的。本案应适用《河南省道路运输 计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》第77条关于汽车延滞费的规定是错误的。根据河南省物价局、交通厅豫交运（ ...

为x元，原告方支付评估费6000元，汇寄评估费的手续费53元。 5、机械施工租赁合同。 6、建筑业企业资质证书、驾驶证、企业法人营业执照。 证据5、6证明该挖掘机 的共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效 ...