以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。2、贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和帐户及帐户资金的质押。基于该担保条件 ，不违反法律规定，本院予以准许。原告裕华公司预先行使追偿权，请求二被告偿还借款合同中2010年1月至6月间贷款本息，于法无据，本院不予支持。依照《 ...

桑××、杨××、刘××、郭××、王××证言证实，闫某某用汽车抵押并承诺支付利息的方式借款的事实，且有借款协议予以证实。 5．郑州市公安局金水分局扣押物品及发还 正常的租赁业务，而是将汽车质押给他人套取巨额资金，并将该资金高息转借他人或用于个人投资，致使车辆无法返还，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故其 ...

与被上诉人河南昊达实业有限公司（以下简称昊达公司）与原审被告王某某、周口市兄弟汽车运输有限公司（以下简称兄弟公司）因担保追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高某 为在昊达公司处取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款 ...

合同约定：为确保2002年和中银消借字第7-X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证 有权追回；第十五条第二项载明：对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿， ...

收；如维特学校未按约定履行还款义务或其他义务而使中科智公司承担借款合同或其他合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的 被告艾某某在原告北京中科智担保有限公司实现抵押权后，有权向北京市顺义区维特汽车驾驶学校追偿； 七、驳回原告北京中科智担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告 ...

x.78元，腾达庆红公司未履行保证责任。 上述事实，有建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户信息查询等证据在案佐证。 本院 期间的债务利息。 案件受理费一千六百六十三元，由田某某、北京腾达庆红汽车销售服务有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

3014.86元，腾达庆红公司未履行保证责任。 上述事实，有建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户信息查询等证据在案佐证。 本院 期间的债务利息。 案件受理费五百七十六元，由方彬、北京腾达庆红汽车销售服务有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

1686.96元，腾达庆红公司未履行保证责任。 上述事实，有建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户信息查询等证据在案佐证。 本院 期间的债务利息。 案件受理费三百零八元，由李某某、北京腾达庆红汽车销售服务有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

4528.32元，腾达庆红公司未履行保证责任。 上述事实，有建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户信息查询等证据在案佐证。 本院 期间的债务利息。 案件受理费五百八十四元，由王某某、北京腾达庆红汽车销售服务有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

6196.49元，腾达庆红公司未履行保证责任。 上述事实，有建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户信息查询等证据在案佐证。 本院认为 债务利息。 案件受理费一千二百三十六元，由李某、北京腾达庆红汽车销售服务有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...