、入院和出院诊断均为左股骨骨折术后骨不连，经上级医师查房后同意出院，可以转当地或下级医院继续康某治疗。为此，原告从市六院出院之当日即又入住 按照原告的实际损失先行赔付，超出部分，由过错方按照比例承担相应责任。根据交警部门的事故责任认定，对上述过错比例，本院依法确定，由被告建筑材料公司承担70%的责任。 ...

为人民币8141元。 6、机动车保险索赔申请书复印件，证明原告已向被告提出索赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司辩称，本案已由交警部门进行了事故认定，原告李某某没有责任，肇事方农勋声负事故的全部责任。2008年5月8日，农勋声与原告车的驾驶员冼正德在交警部门的调解下达成调解协议 ...

车损未予认定和判决错误。三、原审对交通事故责任承担比例划分错误。根据交警部门的事故责任认定，上诉人在本次事故中负主要责任，被上诉人负次要责任。按照 的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

丙的伤残情况； 8、鉴定费发票1份，用以证明原告汪某丙伤残后的损失； 9、蒙泉镇X村委会的证明，用以证明王××的家庭关系及相关成员； 10、蒙泉镇 的证据，被告三联公司和沃特公司无异议，其他各方当事人对证据的真实性无异议，但认为交警部门的交通事故调查报告书结论有失偏颇，湘x在本次交通事故中亦应承担相应 ...

月18日，但原告就医材料记载于5月18日，故不认可事故经过和交警部门的相关责任认定，请求法院依法查清事实进行认定。原告在事故中也未确保安全行驶 误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的， ...

施工期间，我公司某经按规定设置了警示标志，原告车辆发生交通事故，没有公安交警部门的事故认定，原告无证据证明事故现场确属发生在施工路段，在公安交警部门 后及某清理现场，确保车辆行人安全。 本院认为，根据保险公司某场勘查资料，结合原、被告证人陈述，本院可以确认被告河南光彩公司某桥施工现场就是本案交通事故的 ...

原因是原告不遵守交通规则，责任分摊只能是原告承担同等责任，交警部门的责任认定书不能作为定案的依据。后续治疗费4.5万元没有依据，请求法院依法核定原告的 时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入 ...

应承担连带赔偿责任。第一，根据消防部门的事故责任认定书，已经确认本次事故由张某和滇能公司承担责任，我方不是责任主体，故要我方承担责任没有法律依据；第二、根据我方 。该车于2007年购买，事发时才经营了一年多，且根据消防部门及交警部门的责任认定书证明事故原因不是爆胎引起的，与车况无关。火灾是拉载的压接机 ...

，并未工作，对此本院认为原告所开具的证明存在瑕疵，虽不能证明原告本案事故发生后的误工损失，但可以证明原告受伤前的工作及收入情况，故由本院酌情支持 交通费票据未能与原告就诊对应，由本院根据原告就诊情况酌情支持交通费200元；关于物损费，根据交警部门的事故认定书表明本案事故中并无财产损坏情况，原告主张的物 ...

而是积极配合协助相关职能部门进行处理，才使上诉人车辆脱离了被非法扣留的处境。没有任何证据能够证明被上诉人的工作人员有参与、策划伤者的非法扣车行为。 《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定：“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证”。《湖南省实施 ...