提供的证据有误差，故不予认可； 对原告证据3有异议，其中2007年期间的送货单与发票不能对应，签收人也不是被告的工作人员。 被告为证明自己的辩称意见， 。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，有效。被告收取货物后，应当及时支付原告货款。原告提供的汇总表，由被告公司杨甲和章某签字确认。其中，章某 ...

、2010年6月29日原告开给Ｃ公司的增值税发票、2010年6月25日张ａ出具的收条1份，证明原告和Ｃ公司有加工关系，加工款已结算，原告委托Ｃ公司 认为，原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告委托Ｃ公司向被告送货，被告已实际接收了原告交付的货物，送货单能够反映买卖合同的标的和数量，双方存在真实有效 ...

于理不通，与事实不符。发货清单只是验货的一张清单，具体付款是以税务发票为准。我公司现存发票为证。陆海公司出具一份第一车的领货证明为临时伪造。如是真实的 、第三批货物的收货单位不是陆海公司，收货人曾X也不是陆海公司的人，该货物陆海公司没有收到。本院认为：万里公司与陆海公司是购销合同的当事人，合同约定货物 ...

分三批送至被告的饼干车间。 3、发票三张、送货单、邮寄凭证和付款凭证，证明原告将发票寄给被告经办人秦某，被告共支付货款30,780元。 4、秦某 营养粉，货款已经支付给原告，其余4吨没有收到。 被告未提供证据。 被告对原告提供的证据3、5真实性无异议，对证据1真实性有异议，认为证人未到庭接受质询，证据 ...

该四份证据的真实性、关联性、合法性，本院不予认定；证据12为复印件，且该增值税发票上没有紫韵盛世公司的名称，不能证明非壹时代公司的证明目的，对于该证据的 后才可提取货物，如发生有不符的地方，应当场责成运输公司出具货损证明。否则由此产生的损失由乙方承担；乙方收到货品后根据送货单进行清点，并将送货单签字 ...

公司棉纱款的民事责任。喜嘉喜公司履行付款义务后有权向费军民追偿。增值税发票不足部分，人和公司应当补齐。喜嘉喜公司没有证据证明费军民系人和公司业务员，人和公司已开具 。 喜嘉喜公司上诉称：一、费军民的送货和收款行为应构成表见代理。所有货物均是由费军民送到上诉人处的。《送货单》上送货单位及经手人一栏中均是 ...

到三个工作日内付款，开增值税专用发票”。相关货物通广电子已经于2008年6月16日按期交付普源精电公司，并由普源精电公司在送货单上签字盖章确认。但普源精 货物送至普源精电公司。2008年6月16日普源精电公司在送货单上盖章，确认收到三份合同订购物品清单所列货物。2008年2月25日，通广电子公司杨瑞鹏 ...

线杆是由郭某某介绍开始做生意的，元鸿公司给偃师市电信局供应水泥线杆必须有送货单和接收人签名，开具发票时附送料单，经仓库保管员确认后，将发票送交会计入帐 主张权利。本案不构成表见代理，表见代理是指代理签订合同和该合同的实际履行，而争议的一笔业务并没有签订合同，上诉人应当支付所欠货款。 郭某某述称，本案 ...

的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原告为证明其主张，向本院提供了长沙批发部和超市开具的送货单和发票各一张，以及送 诉讼请求的理由不成立，不予支持；被告要求原告给付货款x.49元、解除产品经销合同和负担本案诉讼费用之反诉请求的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

、智能停车场系统管线表传真件；5、2007年11月9日购销合同及销售出货单、进帐单复印件、增值税普通发票复印件；6、北京恒信科通科技有限公司订货单及证明、 公司的主张。 一审诉讼中，顺恒达公司前往高斓大厦停车场查看后，表示停车场内没有顺恒达公司的产品。 一审法院判决认定：顺恒达公司与高斓大厦签订的合同 ...