新房交房后再签订，原告于当日预付了装修款x元，嗣后双方因装修事宜发生纠纷，至原告向本院起诉止双方并未签订书面合同，双方也未实际履行，2009年2 当事人订立合同，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得不当利益返还受损失的人。就本案而言， ...

上诉人赵某甲与上诉人洛阳市西工区X乡X村民委员会（简称西小屯村委会）承包经营合同纠纷一案，赵某甲于2003年7月7日向洛阳市中级人民法院（简称原审法院） 和赵某甲主张的可得利益的处理正确，二审予以维持。但对赵某甲主张的装修款及其投资的设备发票款认定事实不清，处理有误，本院二审予以纠正。依据《中华人民 ...

宏光，该公司法律顾问。 原告朱某某与被告武冈市金源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由审判员黄志光适用简易 。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，并且没有合同无效的情形，故该合同为有效合同。在法院指定的举证期限内，原告没有 ...

空调设施的236平方米的经营场地，而华顺隆公司负责提供咖啡厅经营所需的全部设备、装修及经营的全部成本。而在咖啡厅经营中为保证经营所需水、电及电话费是经营成本 隆公司负担。华顺隆公司认为水费、电费、电话费应属于远洋大厦的投入部分，因没有合同依据，本院对华顺隆公司此点上诉意见不予支持。另外，华顺隆公司请求 ...

受公司委派，现被告未按约定为原告装修房屋，原告要求解除合同的请求，本院予以支持，合同解除后，被告应退回原告的装修款x元。至于原告要求的损失，证据 发票收据、收条等证据证明自己付过工程款。因此，一审判决上诉人退还张某某工程款没有事实依据。被上诉人答辩称，闫宏伟出具的证明具有收据性质，是被上诉人在工程装修 ...

因与上诉人浙江夏而服饰有限公司（以下简称夏而公司）、李某某特许经营加盟合同纠纷一案，吴某某于2007年7月17日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称 某某在禹州装修专卖店的损失应该是依据加盟合同约定产生的合理投入。因此禹州专卖店的损失应该由夏而公司赔偿，原审认定此损失系吴某某行使不安抗辩权后没有采取 ...

决议，将十五楼的改为办公场所，由此该装修款不需再向原告交纳。同时，即使该款没有交纳，并不会造成原告合同目的无法实现，更不能以此作为解除的依据。 4、 五层的经营权如物业发生转让，应书面通知乙方。 3、甲方与该物业发生任何财务与产权纠纷均与乙方无关； 4、甲方负责把六～十五层按原消防报建的要求安装好消防 ...

地段可能在旧城改造范围之列，届时钟表公司依据政府有关某迁政策只给予各合作单位装修补偿。钟表公司于1999年6月14日办理了消防安全许可证，有效期5年。 原审法院 年1月21日通知好宝芙公司搬出场地后，好宝芙公司仍占有该场地，没有合同依据，既构成违约又构成侵权，属于违约与侵权行为的竞合。钟表公司起诉主张 ...

是由上诉人原因引起的，是被上诉人私自改变原设计和材料引起的，与上诉人没有关系，应由被上诉人自己承担责任。另上诉人完工后，通知被上诉人对工程进行竣工 该装修工程质量存在严重问题，判决上诉人支付违约金符合合同约定，另双方约定装修款x元，被上诉人仅留质保金99元，被上诉人并不欠上诉人工程款。原审法院对本诉 ...

金柱给原告出具协议书，对合同中支付工程款的内容作了变更。主要内容：今有郑州市保温建筑材料有限公司欠中牟恒发装饰设计部张某某装修款x元，如果到期不还 合同约定对被告指定的办公楼进行装饰，工程按期竣工经被告验收，并投入使用。被告没有按约定期限支付工程款，经原告催要，被告给原告出具协议书对支付工程款的内容作 ...