民事赔偿责任。有关行政机关不作为与本案属两个不同的法律关系。该证据与本案没有关联性，本案不予认定。 根据当事人的有效陈述，举证、质证和本院认证情况，本院认定 坠落掉入原告鱼池中造成损害，是因被告未坚持安全生产的原则，没有自行或提请有关方面及时扫障，或采取其它措施以防止事故的发生。在这一点上原告是无法 ...

事实依据的”。2、导致张X死亡的原因是张X监护人没有尽到监护责任和原告沼气池放水后，没有采取必要的安全措施，仅在池口盖了一张薄塑料桶盖，才致张 入池中溺水而亡的。原告不仅是沼气池的所有者、使用者，也是沼气池的管理者。原告没有管好沼气池，导致张X溺水死亡，责任在原告，被告无过错不应承担责任。 原告张XX ...

的医疗费票据上显示的8509.30元为准，原告称交给被告崔某乙4000元医疗费但没有证据予以证实，被告崔某乙又予以否认，本院不予支持；误工费按158天×20元 安全生产，明知自行搭建的脚手架容易晃动，不够牢固，而未采取必要的安全措施，导致自己从晃动的脚手架上坠落受伤，其自身对事故的发生具有一定的过错， ...

正常行驶，而胡某某骑未经登记的自行车横过马路，后座搭乘胡某某时未采取安全措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《江苏省道路交通 不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

。到联社综合楼附属楼西南角五层外墙部位查看了我们安全措施的落实。王某某看到这个部位的安全支架太窄也没有防护网，就提出说，这个部位的支架能伸宽的 工程监督分工明细表证实：镇坪县信用联社综合楼项目工程未指派土建监督员、安装监督员、安全监督员。 9、安康金城公司派遣书证实：2010年4月1日安康金城公司派遣 ...

的报告，但因商丘信陵法医临床司法鉴定所不具备酒精测试资格，其所作出的报告没有任何效力。2、由于被上诉人在一审所举的证据足以推翻睢县交警部门的责任认定，原审判决 ，闫某某负该事故的次要责任，但从本案的事实看，双方未戴安全头盔，未采取必要的安全措施，且闫某某又酒后驾驶，对此事故的发生，双方均存在一定过错， ...

罪有点太重。 其辩护人提出辩护意见认为，事故发生与被告人王某乙的职责没有必然因果关系，被告人认罪态度较好，社会危害性小，建议从轻处罚。 被告人刘某某 》的通知，证实县安委会要求实施“安保工程”，排查治理公路X路段和养护维修作业安全措施，落实建设项目安全实施“三同时”规定，加强对新建、改建道路通行条件的 ...

、赡养费、精神损害抚慰金及其他费用共计x.67元。 被告濮阳县电业局辩称：原告并没有直接证据证明死者系电击致死，根据濮阳县公安局子岸乡派出所出警情况来看，原告所述 ，将建房工程交给没有建筑资质的人员承揽，导致其雇工高某伟在建房过程中触电死亡，且被告陈某庚作为雇主，未对雇员提供必要的安全措施，应对从事 ...

某甲支付。 被告李某乙辩称：这是个装修工程，被告普康集团、李某甲、白某某没有进行采取安全措施，并不是其他原因，且事故发生时，李某乙并没有在现场。且 了相关法律规定，应承担连带赔偿责任。原告皇甫家云在此次事故中，自身未尽到注意安全的义务，其也应承担一定民事责任。虽原告皇甫家云已与被告李某甲达成赔偿协议， ...

受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院没有指派检察员出庭。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 街道承包的建筑工地上，因简易脚架坍塌，建筑物四周无安全防护措施，施工人员不系安全绳等安全措施，导致范少侠从五楼上掉下，经抢救无效死亡，经 ...