19日本院以系争遗嘱打印文本上仅有立遗嘱人、代书人、见证人盖章，并没有立遗嘱人、代书人、见证人的签名；李某某不在见证现场，并未见证“吴某1 的遗产。可见，被告虽有过错，但其过错并不是导致原告失去继承权的原因。另外，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效从知道或者应当知道权利被 ...

。 被告辩称，该信访意见认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。况且不是具体行政行为，只是信访件。没有法律规定法院可以审理信访件。 第三人吉某甲述称 或县级人民政府处理”，林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第四条也明确规定：“林权争议由各级人民政府依法作出处理”，说明林木林地权属争议只能由县X乡级 ...

的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，二被告作为保险人理应各自在保险责任限额内向被保险人、事故第三者履行赔付义务。首先被告中保财险 该车只投了一份交强险，一审按一份交强险判决时正确的。目前没有法律规定半挂车要投两份交强险，我方认为挂车与主车是一体的，只有一个动 ...

街服务中心主体不适格，苏眼井管理中心签订的门面租赁合同与西站正街服务中心没有关系；苏眼井管理中心要求确认2010年1月16日签订的门面租赁协议合同无效 廖某某、唐某某签订的门面租赁协议系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有法律规定的合同无效的法定情形，该合同是合法有效的，应 ...

判决财险公司温县支公司在第三者责任保险范围内直接赔付其损失完全正确，因没有法律规定禁止受害人向保险公司主张权利。2、河南省工伤职工辅助器具配置项目及费用 公司之间形成保险理赔关系。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的， ...

保险公司赔付后的不足部分，同意赔付；对原告安某某主张的超出法律规定标准的部分，及没有法律规定的部分不应赔偿。 被告人寿晋城支公司辩称：被告李某某为 。原告安某某主张的医疗费5066.3元、住院伙食补助费900元，有事实根据及法律依据，本院对此予以支持；主张的误工费3400元，原告安某某的实际误工时间是 ...

财产保险股份公司新野支公司。 代表人：张某乙，经理。 委托代理人：钱景，该公司法律顾问。 原告张某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野 理由不成立，本院不予采信。原告要求从起诉之日起双倍计算利息，没有法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条和第二十四 ...

：1、根据卫生部1993年的通知，在此之前输血未规定丙肝检测，因此上诉人主张输血致其患丙肝没有法律规定，应自行承担责任。２、在当时提供输血者 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...

辩称：我公司并非本案适格被告，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。没有法律规定交通事故中的受害人拥有直接向保险公司要求赔偿的主体资格，原告应向侵权 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告苗某某承担。 ...

人民法院一审认为：原、被告双方是在平等自愿、协商一致的基础上签订的法律顾问合同，不违反法律规定，属有效合同，双方均应自觉履行，现被告陈某某未按合同 再审人邮寄送达开庭传票，因申请再审人当时有病在郑州大学第一附属医院住院，故没有收到开庭传票，二审法院却以申请再审人拒收、拒收不到庭为由裁定按自动撤回上诉 ...