门的黄某某在双方屋前发生口角并对骂起来，杨某甲跑到黄某某跟前，以要和黄某某去找村干部调解为由，对黄某某进行拉扯，在拉扯过程中将黄某某致伤，经 陈述及申辩，法医鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某甲行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。 被告巴东县公安局于 ...

时引起打架，原告因生气随意在谷艳霞儿子身上轻轻的踢了一下，谷艳霞及丈夫和谷文霞得知后就气势汹汹的冲至原告门口恶语漫骂，随后谷艳霞拿着盛满 主持调解，双方未达成一致意见。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第三款之规定，对原告李某某作出了行政拘留十五日并处罚款1000元的处罚，行政拘留十五 ...

、二〇〇八年十二月十一日卫辉市公安局询问王××笔录一份；9、卫辉市公安局物证鉴定室和新乡市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书各一份；10、二〇〇九年三月 立案、传唤、调查取证和处罚告知等法定程序后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对庞某甲作出了行政拘留十日，并处罚款三 ...

年3月20日，石柱县公安局以蔡某某殴打他人为由作出石公决字(2006)第X号《行政处罚决定书》，决定对蔡某某罚款200元。本案第三人成某认为石柱县公安局的处罚 决定书，决定将原罚款200元变更为治安拘留7日的行政处罚。为此，我不服，我认为：1、原告无故意伤害成某的目的和动机，而且情节、后果并不严重， ...

海口市公安局八楼办公室讯问，当天海口市公安局作出(2000)第X号治安管理拘留处罚裁决，以妨碍公务决定对李某治安拘留十五天。当天下午李某由于感觉不适被民警带到 赔偿具备的要件，上诉人海口市公安局不承担对李某的身体软组织损伤赔偿责任。至于行政拘留，对李某未造成损害，不予赔偿。李某住医院治疗费用，其所在 ...

轻微伤及由此开支医药费341．60元，罗某某殴打第三人的行为违法和受到治安拘留13日的行政处罚及赔偿第三人医药费用的事实；2.陈建敏的报案记录、 的证据符合案件客观事实，也应采信。原审法院将禄丰县公安局金山镇派出所制作的行政处罚告知通知书作为定案的根据不当，但对其他证据认定正确。 二审诉讼过程中，本案 ...

机关的复议结果。 上述证据经庭审质证，本院确认原、被告提交上述证据，取得程序和收集方法合法，所证内容客观真实，可以作为本案定案的依据。 王某来2003年 公安局，依据所调查证据材料，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定对许某以殴打他人行政拘留15日。2003年5月12日裁决后， ...

，对受害人和证人的询问没有分别进行；被上诉人使用暴力强制传唤上诉人，并且进行威胁和恐吓；最后，原审法院认定个体工商户为企业，没有法律依据，上诉人的行为不构成 共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定对上诉人作出行政拘留十日的治安处罚，存在认定事实不清，适用法律错误，该处罚决定依法应予撤销。原审 ...

内容之日起最长不得超过2年”。陈某于2002年3月12日被永川市公安局治安行政拘留10日，同年3月22日释放。陈某在此时知道了永川市公安局的具体行政行为 裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人在二审程序中向本院提交了《行政起诉状》和《行政赔偿起诉状》复印件各1份，用以证实其于2003年2月26日就永川市 ...

十二条第一项的规定，于一九九八年四月十三日作出第（略）号治安管理处罚裁决：给予刘学亮行政拘留十五日的处罚。原审法院认为，大连市公安局中山区分局所作的具体行政行为 受案范围，其应另行提起民事诉讼。张某要求处理刘学亮同伙缺乏事实根据和法律依据，原审判决不予支持亦是正确的。 综上，原审判决认定事实清楚，证据 ...