具体打斗过程。综合双方陈述，结合公安行政处罚决定书，曾某收到公安行政处罚决定书后，在法定期限内并未提出行政复议，现该行政处罚决定书已生效，当庭原告虽认为该 殷棚派出所接警后经调查取证，于9月20日对致害人黄某进行了行政处罚，治安拘留十日并处罚款500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人 ...

错误只是违反了治安管理处罚条例第19条(二)、(四)项，违法事实后果轻微康造成任何重大损失，并有道歉悔改行为，最重的处罚是罚款200元，行政拘留15天以下 依法收集了大量证据，并在送达时告知上诉人申请复议的程序和时效及复议决定作出后告知其诉权和起诉期限，故行政执法程序合法。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予曾某罚款二百元的处罚，给予黄某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，拘留期限自2010年7 的责任，上诉人则要承担80％的责任是错误的。上诉人未能在指定期限内提出异议或申请复议，是因为上诉人缺乏法律维权意识所致，上诉人在一审时知道可以通过反诉 ...

给予处罚为由，向马村区人民法院提起行政诉讼，请求依法追究徐某的违法行为责任，对行为人给予治安管理处罚。 一审认定，卢某甲与卢某乙系亲戚关系。2007年12月4日 ；给予卢某丙行政拘留六日、并处罚款200元的处罚。上述处罚决定作出后，卢某甲以漏掉了对徐某的处罚为由，向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于 ...

教养决定书，于2008年12月29日提起的行政诉讼。由于上诉人作出具体行政行为时，只告知了复议权利，未告知诉讼权利，且被上诉人李某某被限制人身自由，根据《 治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十余天，已达到惩罚教育被上诉人的目的。上诉人适用《劳动教养试行 ...

2、被诉劳教决定交待“如不服本决定，可在收到决定60日内，向上海市人民政府申请复议；也可在收到决定三个月内，向上海市黄浦区人民法院依法提起诉讼”。 3、 。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定：由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在 ...

的违法事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求维持劳教决定书。郑州市劳教委在法定期限内提交的证据材料有：1、二00二年三月十四日、二十二日对王某甲的 十三条的规定，决定对王某甲劳动教养一年。当日郑州市公安局撤销原治安处罚裁决书。王某甲不服申请复议，河南省劳动教养管理委员会二00二年五月十三日作出复议 ...

并决定对丁某乙行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 原审法院认为，丁某乙致伤丁某甲这一事实，由丁某甲的陈述及法院依申请的公安机关治安案件卷宗中的证据材料 乙虽对其致伤丁某甲事实予以否认，因其未在法律规定的期限内对公安机关作出的行政处罚决定提出申请复议，故对丁某乙将丁某甲打伤的事实予以认定。丁某乙 ...

并决定对丁某乙行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 原审法院认为，丁某乙致伤丁某甲这一事实，由丁某甲的陈述及法院依申请的公安机关治安案件卷宗中的证据材料 乙虽对其致伤丁某甲事实予以否认，因其未在法律规定的期限内对公安机关作出的行政处罚决定提出申请复议，故对丁某乙将丁某甲打伤的事实予以认定。丁某乙 ...