丙的自行车，导致王某丙从自行车上摔倒在公路上。以上事实有当事人的辩解和陈述、证人证言、法医鉴定结论、伤情照片等证据，可以证明对原告的处罚事实清楚， X号公安行政处罚决定书，其行政行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第99条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、 ...

案件的事实，本庭调取了广饶县公安局经济开发区派出所关于该公安治安行政案件中原、被告的陈述材料及调解协议书。 庭审中，被告对原告提交的证据，发表了以下质证 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

治安调解书及有关调解情况的证明、沁阳市公安局指挥中心、怀庆派出所接警证明、治安案件调解书、收据；沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、示意图、照片。 2、2006年5 某某、李某某、范某某、孙某某等人关于到恒基宾馆出警情况的证明材料。 ⑾沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实了现场的情况。 ...

轻伤。2001年12月28日，自诉人与被告人温某乙在原顺德市公安局龙江分局龙山派出所签订治安调解协议书，被告人温某乙、温某丙、温某丁向自诉人温某甲赔礼道歉，赔偿医药费 、位置、概貌。4、被告人温某乙在公安机关同一天所作出的二份陈述材料，证明被告人温某乙陈述了案发当天温某甲与温某丁、温某丙、温某乙打斗的 ...

受的损伤均属轻伤。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案笔录和陈述材料、抓获经过和破案经过、证人谭某丁、李某戊、谭某己的证言、辩认 四十四条的规定，依此鉴定为重伤有误，要求重新鉴定；3、本案不属共同犯罪案件；4、被害人在本案的起因上负有一定的过错，且本案系亲兄弟之间因财产分配问题而 ...

，不能作为定案依据，敲诈勒索认定邢某己参与证据不足。而与焦某某打架，是一起治安案件，没有人组织、策某、指挥，不是聚众斗殴，当庭未提交证据。 被告人邢某 成立。被告人邢某丁、邢某辛辩解及辩护人辩护不构成寻衅滋事罪的意见，与被害人陈述、报案材料、辩认笔录、证人证言等证据不符，其辩解理由及辩护意见不能成立， ...

作的询问笔录、治安案件调解协议书、治安案件调解笔录、接处警登记表、验伤通知书、病史资料、医疗费收据、上海某某化工有限公司出具的误工证明、胡某某的陈述、顾某某 ，原告的眼镜虽在推打中被打碎、衣服有所损坏，但原告无法提供相关的证据材料予以证明受损眼镜的维修费用及衣服的修补费用，故本院酌定500元。法律规定 ...

纠纷现场照片。 23、嵩县公安局行政处罚告知笔录。 24、嵩县公安局大章派出所治安案件调解书。 25、嵩县中医院诊断证明。 26、嵩县中医院出院证。以证明原告 确认。原告提供的第二组证据11－19系原被告及相关证人在公安机关的陈述材料，证据来源合法，内容能够印证原被告发生纠纷后相互撕打的事实，本院予以 ...

、赵某某相比，对其量刑过重。寻衅滋事罪中有前因，伤害对象特定，仅是一般治安案件，不构成寻衅滋事罪。故意伤害案中已赔偿被害人经济损失，应在法定刑幅度内最低位量刑 的陈某、被害人魏XX的陈某，证人王XX、朱XX等人证言，被害单位报案材料及务工损失费汇总表、施工日志等书证，阻工现场照片以及胡某某、汪某某、赵 ...

在为常庄乡财税征收大楼工程锯木板子的过程中受伤的事实无争议。根据原告陈述和被告答辩，本院确定案件的争议焦点为(1)原告是否与二被告形成雇佣关系二被告主体资格是否适格；( ，应予以采信。(二)张某、张某佑未出庭作证，但其书面证言材料与被告吴某乙的当庭陈述基本一致，及记工员张某山的证工单，均能证明原告吴某 ...