，向本院提起上诉。本院于2009年10月26日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊和刘慧参加的合议庭，于2009年11月10日公开进行了 如有新的零部件更换需要再行诉讼，怎么是证据不足呢3、一审法院没有做过任何调解工作。因此，王某某请求本院依法撤销一审法院判决，并予以改判。 王某某向本院 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年8月28日受理后，依法组成由法官李某华担任审判长，法官姚明、孙参政参加的合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 案件受理费5410元，由阳光公司于2007年10月30日前给付。因阳光公司未按调解协议履行还款义务，故中旭公司向法院申请强制执行。2008年10月18日， ...

，向本院提起上诉。本院于2009年7月28日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘景蕙、杨钊参加的合议庭，于2009年10月23日及10月 私自乱挖。合同约定出现纠纷时，首先协商解决，协商不成，申请乡镇合同管理机关调解；调解不成，任何某方均可申请县农业承包合同仲裁委员会裁决，也可起诉到人民法院。 ...

租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法组成由法官于立华担任审判长，法官王化雨、李凤泉参加的合议庭审理本案。并于2009年7月 2004年，原告世豪建筑公司将北京顺年物资有限责任公司诉至本院，经法庭主持达成调解协议,由北京顺年物资有限责任公司于2005年3月10日前，返还原告世豪建筑 ...

利息x元合计x元。 在本院此次二审开庭过程中，双方当事人均明确表示不同意调解。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分第71项，因双方 十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行 ...

被告李某某辩称原告所述属实，被告同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告覃某某与被告李某某离婚。 二、 分割。 案件受理费200元，减半收取100元由原告覃某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议经签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

提供证人白河堂、袁某买二人的证言可以证明因袁某波催要借款，经其二人从中调解，拜某某给袁某波出具证明并交付房屋钥匙和购房发票的过程，拜某某对二人 韩华战是书记员，却以人民陪审员的名义作为合议庭成员。二、证据方面：1、本案法官滥用职权调取证据，不符合法律规定。2、对其提供的证据断章取义，其代理人向法庭出示 ...

了他的宅基上，将我告上了法庭诉我侵权。我在法庭上无论怎样解释人家法官就是不听，最终法官按宅基判决我败诉。我想说的是：一、第三人不具备申请宅基条件 基范围内不存在原告所称的由其管理的22米荒地；第四，2001年，为解决纠纷，经调解，在王某礼宅院南边路南给了原告一片荒地，自此关于王某甲所提及的荒地一事终结 ...

（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李岳鹏担任审判长，法官闪彤、王天明组成的合议庭审理本案，并公开开庭进行了审理。原告 ，在该次诉讼中，商继明向本案原告提起附带民事诉讼，后经北京市东城区人民法院调解，原告向商继明赔偿x元。 此后，原告提出索赔申请，2008年12月2日 ...

纠纷，被告广厦公司是一种欺诈行为，都是无任何证据的说法。证明了原审法官为支持偏袒被上诉人的无理要求强加给上诉人的莫须有罪名，二审法院应依法纠正。 查明，二审认定的事实与原再审查明的基本事实相一致。另外，对本案进行调解，但调解不成。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...