的法定住所地，开展主体业务所在地以及计算机终端服务器都在山东临沂。被上诉人诉称的侵犯商标权、不正当竞争的侵权行为均发生在山东临沂，故诉讼管辖法院应为山东临沂中级 本案的侵权行为发生在原审法院的辖区内，原审法院对本案有管辖权。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉 ...

》和北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件的若干问题的解答》第五条之规定提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止销售侵犯“派克”商标专用权的商品； 中国销售印有商标权产品的权利。……指定并授权上海派克笔公司代表英国派克笔公司协同执法和司法机关，采取签发停止侵权令或中止侵权令之类的适当的法律行动，…… ...

和北京市高级人民法院《关某审理商标民事纠纷案件的若干问题的解答》第五条之规定提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止销售侵犯“派克”商标专用权的商品；2 中国销售印有商标权产品的权利。……指定并授权上海派克笔公司代表英国派克笔公司协同执法和司法机关，采取签发停止侵权令或中止侵权令之类的适当的法律行动，…… ...

的法定住所地，开展主体业务所在地以及计算机终端服务器都在山东临沂。被上诉人诉称的侵犯商标权、不正当竞争的侵权行为均发生在山东临沂，故诉讼管辖法院应为山东临沂中级 本案的侵权行为发生在原审法院的辖区内，原审法院对本案有管辖权。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉 ...

x”、中文“恒生电脑”字样，并在图形边加注标志。 被告生产的恒生电脑的外包装上有恒生公司的企业名称、地址、电话、传真，生产许可证号：XKX-X-X， 被告使用“恒生”商标的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

专利法第二十三条的规定对他人是否享有在先取得的合法权利以及本案专利是否与他人在先取得的合法权利相冲突作出认定，该决定在认定事实和适用法律上均存在错误， 字第X号行政判决，认为该行政处罚决定违反了《行政处罚法》，理由是“在商标权与专利权两项权利同时合法存在的情况下，省工商局以一方当事人合法行使专利权的 ...

审理终结。 一审法院认为：《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告 对高某某起诉其侵犯商标权及不正当竞争纠纷案无管辖权的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和第三十八条的规定，裁定驳回福记公司 ...

称：两被告系夫妻关系，2006年8月起，两被告制造假冒“邵阳老酒”，并贴上原告享有商标权的“邵阳老酒”商标及防伪标志进行销售。据公安机关查明，截至案发时，两被告 项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告黎某某、廖某某在本判决生效之日 ...

侵犯商标专用权的行为向法院提起诉讼，赔偿费用归奥婷公司所有。故奥婷公司有权就相关主体的侵犯商标权行为提起诉讼，并获取相应的赔偿费用。 本案中，原告奥婷公司与谭 、第五十六条、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内， ...

科公司在中国商标局注册的“ESCO”商标，依法受我国法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的属侵犯注册 年8-9月间从应国斌处购买的标有“ESCO”商标标识的3716支销子侵犯了埃斯科公司的“ESCO”商标权，但该处罚决定书并不足以证明福美公司未生产 ...