通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效,二者并不冲突,各自产生独立的法律效果。”因此,高某某已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。但一审 委托代理人的身份予以确认,并无不当。 此外,一审法院为查清案件事实,通过电话核实高某某所提供的保险单的真实性,系人民法院行使审判职权的行为,并不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-
了解详情
通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效,二者并不冲突,各自产生独立的法律效果。”因此,王某某已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。但一审 王某某提起本案诉讼未超过诉讼时效。 此外,一审法院为查清案件事实,通过电话核实王某某所提供的保险单的真实性,系人民法院行使审判职权的行为,并不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html-
了解详情
某催还此款未果而起诉至法院。 上述事实有招商银行的快速汇款回单、《联合投标咨询服务合同》及当事人陈某等证据在案为证。 原审法院认为,李某某提供的招商银行 法院时,按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上,原判认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第五款第( ...
//www.110.com/panli/panli_75384.html-
了解详情
述,故被告人薛某某的辩解本院不予采纳。被告人薛某某的辩护人的辩护意见,没有事实和法律依据,本院亦不予采纳。被告人薛某某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五 建国六万一千元、发还被害人殷顺来五万九千元、发还被害人北京安心盛世投资咨询有限公司十八万七千元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十 ...
//www.110.com/panli/panli_69799.html-
了解详情
另约定违约金人民币100万元,并且由被告钟某承担成都新兴中微科技有限公司无法履行的法律责任。后双方又签订一份《补充协议书》。根据协议约定被告成都新兴中微 还为炎黄公司运作“中微家校通”项目提供相关营运支持,炎黄公司的人工服务电话初期由中微公司位于成都市高新区的“中微营运服务中心”无偿处理(前5000个 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-
了解详情
孙某某六万一千元、发还被害人殷某某五万九千元、发还被害人北京安心盛世投资咨询有限公司十八万七千元。 薛某某的上诉理由是,其系正常租赁经营活动,不 某某犯罪的事实、性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑及判令罚金数额适当,继续追缴被告人犯罪所得发还被害人无误,审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_64564.html-
了解详情
,本院将另案作出处理。 十二、船舶检验、评估费用 原告提供广东海事工程咨询检验公司的船舶检验费和评估费《服务收费单》,分别请求船舶检验费和评估费9, 公司和天神公司对“天神”碰撞过失承担赔偿责任后的相互追偿,可通过相互之间的法律关系另行解决。 “通天顺”轮装载有7,390吨货物,与“天神”轮发生碰撞后 ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html-
了解详情
。在中国工商银行新街口支行开据的信用证仅是信用证的卡片帐,没有反映信用证法律关系的任何相关材料,属于事实不清。5、指控李某甲犯有非法经营 集团、湖北三环照明电气有限公司、上海三峡招商大厦、上海长江福禄贝尔投资咨询有限公司共计1399.06万美元。 51、中国远望(集团)总公司营业执照证实,该公司系全民 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-
了解详情
利玛公司与常德烟草机械有限责任公司签订的《(略)管理软件升级和咨询服务合同》;证据8、2000年4月4日和7月25日利玛 轨道客车股份有限公司(甲方)与自动化所(乙方)订立技术开发(委托)合同。合同内容包括甲方委托乙方咨询企业信息门户(EIP)管理系统项目。 由上述被告自动化所与原告相同的八个客户签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
上载有517网站。X号公证书还载明:“…直接拨打电话号码为86-28-(略)的电话,向对方进行旅游线路咨询并要求对方将旅游线资料用传真方式回复…”,但 亿人公司的发表时间。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定:受著作权法保护的作品,包括著作权法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_27588.html-
了解详情