该厂的经营管理权和利润分配权等股东权益，故该厂章程不存在共同制定问题，该厂在法律上不属于新大洲公司和史家河公司的紧密型或半紧密型联营企业。(3)原审判决 略）元。 四、河南日月神集团向海南新大洲摩托车股份有限公司返还依《谅解备忘录》中所确定的1172套80型散件之外的摩托车散件或直接给付该批摩托车散件 ...

或有任何违法行为，一切经济及法律责任将由嘉虹公司自行承担。 1998年3月13日，翔鹭公司(甲方)与嘉虹公司(乙方)达成备忘录，双方确认：乙方目前所欠 及抵押财产的权属，抵押清单上的财产包括不动产和车辆等，但当事人未按法律规定办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》规定，抵押权与其担保的债权同时 ...

1日，广州迪宝乐电子有限公司夏某风与中山读书郎电子有限公司秦曙光谈话备忘录；该备忘录主要记载：中山读书郎支持广州迪宝乐生产7#儿童学习机。支持方式 原告与音乐著作权人之间所签订的音乐著作权合同和音乐著作权转让合同的性质为信托法律关系，参照现行信托法的有关规定，音乐著作权人的死亡并不是信托关系终止的法定 ...

就上述修理费承担问题，石油化工与申联船务之间曾经签署过《补充协议》和《备忘录》，《补充协议》将修理费的承担“变更”为石油化工承担，相应“降低”原先的租金某 实际使用，石油化工自愿按照标准每月标准人民币130，645.16元予以补偿，不违背法律规定，可以支持。其补偿的天数为2个月14天，申联船务可以收取 ...

作仓储等用途。2009年10月17日，为结束租赁关系，双方签订了一份备忘录，内容如下：①甲方（鑫海享利公司）付乙方（白云纺织公司）租赁费用到 诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人白云纺织公司答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告肖某乙未做陈述。 经二审审理 ...

且友容公司无异议，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：民事法律行为是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条规定 案（重审）周某提交的证据清单及证据清单中的证据四份[2010年4月15日备忘录（一）、2007年2月14日进帐单、银行付款凭证二份]，周某及友容 ...

对原告的上述主张，不予采纳。原告要求被告支付顾问费36万元的请求，没有事实和法律的依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《 的方某不是上诉人策划的，而是被上诉人提出，后将该内容记录在融资工作事项备忘录上发给被上诉人，是被上诉人交给南宁汇和公司的工作安排。但上诉人没有提交任何证据 ...

，仍然是被告欠原告所在律师事务所的律师代理费;2006年原告与三被告由签订《备忘录》约定将上述股权转为债权仍按照原协议处理。原被告之间不存在债权何来债权转为 ，故被告的此项辩解不能成立。但原告请求被告汪某某、通力工程公司承担法律责任某能提供相应证据，对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

辰光公司系合作关系，而非雇佣关系。双方于2000年2月签订生产线改造计划备忘录，约定共同投资在鞍山兴建一条生产线。期间，大连辰光公司投入了价值60万元 人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务的”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其它 ...

不能作为证据使用；对第X组证据真实性不持异议，但认为承诺书及备忘录因合作协议及补充协议的违反相关法律而无效，故其内容也是无效的。在备忘录中 或者没有必要返还的，应当折价补偿”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件选用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 ...