支持。但原告主张护理人员的500元住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持。5、原告主张交通费200元，有相关票据佐证，本院予以支持。6、原告主张残疾器具费 ，参照解释的二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

造成原告受伤所开支的医疗费等损失，应承担赔偿责任。根据有关法律、法规的规定，本案核定的赔偿范围有：原告医疗费5519.8元，住院伙食补助费450元（15 赔偿款合共6302.65元,由被告周某乙负责赔偿予原告。由于被告周某乙是未成年人，故应由其监护人负责赔偿。原告主张被告赔偿医疗费5564.8元，其中 ...

的误某时某和收入状况确定，原告系未成年人，没有误某时某和收入状况，原告主张的误某，该院不予支持。法律规定支付被扶养人扶养费的情况是指由 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审 ...

所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 区和计划单列市上一年度相关某计数据确定。 《湖南省实施办法》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（ ...

赔偿项目计算标准》（2011年度）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、死亡赔偿金90860元、丧葬费15921元，未超过法律规定的标准，且各方当事人对此均无异议 某无责任。由于在本次事故中董某锋已死亡，而董某锋在死亡时属于未成年人，故对于原告的损失由董某锋承担的份额，应由董某锋的法定代理人 ...

关系来维护某身权益，原告具有选择权，本案中原告选择民法通则等相关民事法律处理本案，系其自愿，并不违反法律规定，本院应予准许。故本案适用民法通则等民事法律是适当 原告造成了较大的精神损害，且原告在手术致伤时尚未年满十八周岁，系未成年人，严重影响了原告今后的生活，结合本案案情及被告、第三人的过错程度及赔偿 ...

异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即： ①死亡赔偿金，上诉人要求按照城镇居民的 年生活消费支出标准计算。……。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”由此可见，被扶养人生活费 ...

所在地上一年度城镇居民人均消费型支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”张某某生于X年X月X日，生活费应按 的扶养关系，然而由于某通事故导致张国红无法扶养张某某成人，所以根据相关法律规定永安财险许昌支公司应承担张某某的扶养费。2、永安财险许昌支公司以“精神抚慰 ...

500元。原告王某甲所诉精神抚慰金x元，结合其伤残程度及本人又系未成年人，本院酌定为x元。反诉原告谷某丁要求反诉被告王某甲返还垫付医疗费x元 十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司 ...

适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十三条及相关法律、法规之规定，原审判决：“一、原告李某某医疗费x.30元、误工费5450元，护理费4257. 消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁”，李某某身体残疾经鉴定构成一处九级、一处十级，且李某某生育有三个未成年子女，故人民财险 ...