月X日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京市京丰丰春楼饭庄有限责任公司。 法定代表人王某某，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理 三千五百三十七元六角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

科技公司签订，应当由魏县第一劳务公司承担给付合同款项的责任。住总集团公司与创泰科技公司之间不存在权利义务关系。 住总集团公司的主要上诉理由是：一、本案 逾期付款违约金的诉讼请求，本院应予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序亦无不当之处，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，故原告违约在先。被告认为原告要求的加工费过高，且其起诉利息没有事实及法律依据。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告提交下列证据予以证明：合同、工程结算 通众和门窗有限公司其他诉讼请求。 被告北京联东金桥置业有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人孙某，女，北京中道水务设备有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人陈某某，男，北京中道水务设备有限责任 反诉原告）北京浩华志洋机电设备安装工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已 的其他诉讼请求。 如果被告牛某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已 的其他诉讼请求。 如果被告沈某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已 的其他诉讼请求。 如果被告杜某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

供暖所与万泉缘公司存在事实上的供暖关系，该关系不违反国家法律规定，合法有效，万泉缘公司有义务为其职工交纳供暖费。因此，丰台供暖所要求万泉缘公司 的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，北京万泉缘出租汽车有限责任公司给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所二00四年度至二00八年度供暖费五 ...

谢某乙及万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同反映了各方真实意思，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，各方均应严格遵守履行，合同中 应予偿还。 本案的争议焦点是，万业源公司应否对谢某乙的上述还款义务承担连带保证责任。对此，本院认为，由于万业源公司与招行万寿路支行、谢某乙签订的 ...

。 委托代理人赵雅君，北京市泓理律师事务所律师。 原告北京信海康医药有限责任公司（以下简称信海康公司）与被告北京东方潮汐科技发展有限公司（以下简称东方 当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对当事人具有拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。东方 ...