人其诉讼请求过高部分，不予支持。辩护人称，伤残鉴定标准错误、选择鉴定机构违法、缺乏法律依据，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 量刑适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人王某甲及原审被告人李某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；三、追缴被告人史某某、普某某违法所得款人民币三百元，归还给被害人林某某。 原审被告人史某某上诉称：本案发生期间 诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人廖某某的违法所得人民币6800元继续予以追缴，上缴国库。 原审被告人廖某某上诉称：原判认定事实 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人代某某的违法所得款人民币五百元，退还被害人陈某某、林某某。 原审被告人代某某上诉称：其 处罚，故该上诉理由均不能成立。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

刘某甲违法所得人民币x元予以追缴。 上诉人李某军上诉及其辩护人辩护称原审被告人没有诈骗的犯罪故意，不构成诈骗罪，另案发后积极退赔受害人损失，请求二审法院依法从轻 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，3700元给刘X男还饭店老板单位欠款了。综上，我没有贪污，请求二审法院改判。其辩护人辩护意见同上。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

人民币200元、返还给被害人范某某人民币15元；三、追缴被告人王某某尚未退出的违法所得款人民币2200元，予以没收，上缴国库。 上诉人王某某上诉称：在公安 清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人王某某的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

赃物罪、盗窃罪被上杭县法院判处执行有期徒刑三年六个月，并处罚金x元，2009年5月28日刑满释放。现又因本案于2009年10月23日被刑事拘留，同年11月 x元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于两上诉人及其辩护人提出第一起失主林某某的牛是其自己绑在 ...

被害人中国移动通信集团福建有限公司武平分公司350元；（四）、追缴被告人林某甲的违法所得5100元，予以没收，上缴国库。 上诉人林某甲的上诉理由：在行政拘留 巨大，两上诉人的行为均已构成盗窃罪。原判定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人林某甲提出在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未 ...

犯罪的上诉理由，与原审庭审中的辩解相同，原审法院判决中已作出认定，认定理由充分，结论正确。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人钟某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...