张小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告大兴华集团的委托代理人陈某、高某某，被告福发公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 陈某在案佐证。 本院认为，原告大兴华集团与被告福发公司签订的《天燃气管道连接协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告大兴华集团按合同 ...

保证金差额补足给广发行经七路支行。若未能补足，广发行经七路支行可出具公函通知邯钢公司将未发货物停发。邯钢公司应将现代化工公司实际交付给邯钢公司的银行承兑 要按照只有在承兑协议才有的内容承担每日万分之五的违约金，一审法院错误地将合作协议的当事人嫁接到承兑协议中去承担责任。广发行科技支行要求现代化工公司 ...

二公司关于前述各项损失是否已实际发生及依合同或法律规定应由哪一方当事人负担。 原审法院认为：漯周界公司与北京市政二公司之间签订的工程建设施工合同、 日，漯周合字第（2000-008）号监理工程师通知载明“各合同段承包商：根据二月份业主、承包商、监理单位三方参加的各合同段计划工作会议精神，结合合同条款及 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。北京三笑书店的法定代表人胡某某及其委托代理人江某、马某某，中国人民保险公司的委托代理人谢冠斌到庭参加诉讼。本案 》、中保财产保险有限公司企业法人营业执照、中保财产保险有限公司变更登记申请书。法庭组织双方当事人对上述证据进行了证据交换，并通过庭审方式和书面方式对上述证据进行了 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某霖、段春梅，被告万方公司的委托代理人于某、王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 履行国家赋予中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《砂》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯某某的委托代理人李孝霖、曹某某，被告万方公司的委托代理人杨某、于某到庭参加了诉讼。本案现已审理 履行国家赋予中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将两文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳春发的委托代理人李孝霖，被告万方公司的委托代理人杨某、于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 履行国家赋予中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《聚》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长、法官刘洋、人民陪审员刘卫星参加的合议庭，公开开庭对本案的本诉及反诉合并进行了审理。原告方润发公司委托 。虽五六七商城称其已向方润发公司发出解除合同通知，但其就此未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。 结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点在于方润发 ...

审判员徐春泳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中拓公司委托代理人贾一鹏，被告万发盛业公司委托代理人刘净、张红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中 我公司，并向被告发出债权转让通知。我公司多次催要，被告未能给付。现请求法院判令被告给付货款x.28元并承担案件受理费。 被告万发盛业公司辩称，原告所述 ...

关联性，不予采信。新生活村村委会提供的第X号证据不能证明新生活村村委会未领取通知的主张，不予采信。对新生活村村委会提供的第X号至第X号、第 提供的证据无异议。 根据各方当事人提交的证据、发表的质证意见，本院对本案证据的认定与原审法院的认定相同。 依据上述有效证据及各方诉讼参加人的当庭陈述，本院查明事实 ...