所签订的租赁合同。宣判后，西站商行不服，上诉至郑州市中级人民法院，后又申请撤回上诉。2002年8月28日，郑州市中级人民法院裁定准予撤诉。原告向中原区人民法院 8月28日，郑州市中级人民法院裁定准予撤诉，原判决书生效。科安公司申请法院强制执行。在强制执行过程中，刘某某及该商场的经理赵某某又从2002年 ...

凯士比公司负有对中水科公司500余万元的债务清偿责任。北京市一中院受理中水科公司强制执行申请后，由于吴某通过其个人帐户将美国MWI公司的仲裁执行款非法 损失，国有资产大量流失。根据公司法第二十条规定，吴某应对公司债务承担连带责任。故请求法院判令：1、吴某返还中水科公司转付的设备款人民币x.00元；2、 ...

4月22日(最后一次一审庭审日)，中大建设集团实付该案款项58.3795万元(其中执行申请费1.3795万元，其余某货款，均系本案起诉后支付)。 三、对重庆 公司答辩称：原审事实清楚，适用法律正确，应予维持。现中大建筑公司已经法院强制执行款项420多万，此款应由被上诉人给付。 本院二审查明的事实与一审 ...

关系，并不以确认股东的股份数额为条件和目的，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否 原董事会偿还外欠款x.54元，原审仅认定x.35元错误。2、原判对通过法院强制执行的x元不予认定错误，该款应当从1500万元转让款中扣减。3、在合同 ...

被告对原告提供的证据2异议为：虽对该两份证据本身的真实性无异议，但认为法院认定的应该是诉讼前三年的亩产收入平均标准及销售价格的平均标准，故该两份 民事调解书无异议，对收费票据异议为：该票据不能证明是被告申请强制执行的票据，原告至今未收到法院强制执行手续，且不能证明与原告有关联性，应不予认定。 依据证据 ...

和(2004)光民初字第X号民事判决书，而这二份文书与申请人没有任何法律上的联系，强制执行裁定书对申请人而言未发生法律效力。4、李宏银诉申请人借款纠纷一案中 1分2厘计算，自借款之日起至还款之日止。调解书送达生效。后二申请执行人共同申请法院拍卖陈沽宏的房产抵债。2004年10月27日，光山县法院委托 ...

行为侵犯其合法权益而诉至原审人民法院。 原审人民法院经审理认为：第一、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民 具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定，二原告在唐某某申请法院强制执行债权公证文书的过程中，知道了被告对其实际占有的房产办理了抵押登记 ...

执行。原告龚某某未按照该通知腾出土地，双峰县国土局并未就该通知申请法院强制执行，被告亦认为该通知不再发生法律效力，故此通知对原告龚某某并未造成实质性的 期限且无正当理由的； (七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； 第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)驳回起诉 ...

，不能证实原告诉讼请求理由成立，本院不予采信。证据3系本院作出的驳回原告作为执行案外人提出异议的民事裁定书，证明了原告具有本案诉讼主体资格，属有效证据。 本院对 生效证明，生效日期是2008年11月11日，证实了被告对王某某的欠款已申请法院强制执行，在生效前两天即2008年11月8日原告与第三人王某某 ...

该处罚决定告诉我申请复议的机关错误，故诉请人民法院予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋,并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行,该 坪府(2004)第X号行政处罚决定书。用以证明被告在该处罚决定书中告知原告申请复议的机关为巫山县人民法院，告知复议机关错误，该处罚决定违法。 2、巫山县 ...